wolf3wolf3 wrote:各位 在這繼續唱"獨腳戲"吧!!我階段性任務已完成了.....功成身退...(恕刪) 謝謝樓上護貝.你有非常嚴重的.......算一下, 跟你意見相左的好像是複數, 所以用獨角戲應該不恰當, 你修哲學卻沒修過國文嗎?階段性任務已完成了...功成身退...我錯了! 不應該浪費時間回你的文, 你的心理完全難以捉模......太神奇了!!在你勸別人去修哲學的同時, 你可以考慮多充實一下自己, 貼近社會.與社會脫節容易發生適應不良的情況, 這很危險.wolf3wolf3 加油! 好嗎?
wolf3wolf3 wrote:只看相關單位 受不受理而已 小弟只能說你忽略了最重要的一點不論有沒有受理從提出後到決定要不要受理的期間這就是廢死團體要的而大法官也似乎沒辦法限制那些死刑犯再提真的有心,就學白冰冰女士一樣從立法和行政上介入
wolf3wolf3 wrote:我階段性任務已完成了.....功成身退...(恕刪) 回聯盟領錢了?或者,回聯盟領便當?~~我也想對您喊聲加油,多花點心力在受害人家屬身上好嗎?鍾德樹的行為是潑了被害人一身汽油,然後在被害人小朋友面前點燃汽油~~這種人你們都願意花心力去救了,何以對受害人家屬如此冷漠?
還是要給廢死的人一個拯救死刑犯的機會,也可以看看他們是不是真的用愛包容要殺他們的人,這樣給廢死聯盟拯救的機會他們也會心存感激.在死刑犯執行前讓廢死的人有拯救他們的機會,給裝上炸彈的死刑犯一把刀, 告訴他只要能殺死對方就免一死.給願意拯救死刑犯的人炸彈遙控器, 告訴他只要奉獻自己對方可以不死.那死刑犯會已經真心悔過寧死不殺?還是廢死的人會原諒想殺他的死刑犯而犧牲?
wolf3wolf3 wrote:這位老兄..您這樣想...(恕刪) 以下這兩句是你說的wolf3wolf3 wrote:是司法實務上有太多的瑕疵了....有太多的例子了.... 既然有太多的例子那你隨便都可以舉例出來對不對?舉例出來舉不出來就不要廢話一堆讓人看了厭惡閃閃躲躲是不是男人?
wolf3wolf3 wrote:如果 司法都像你們所說的 完美無缺為何會有 江國慶案 盧正案 蘇建和案 徐自強案要是你們是上述 其中一人你們作何感想.......(恕刪) 要是你老爸給鍾德樹潑汽油然後在你面前點燃,你有何感想?要是你妹妹作保險業務時被陳金火拉去殺了,屍體還被煮來吃,你有何感想?要是你另一個妹妹被劉榮三強姦後,活生生的用火燒她的下體和臉部,再用鐵鎚把她打到腦漿外溢再焚屍,你有何感想?要是你被徐自強綁架,先殺人後再向你老婆勒贖,你老婆有何感想?別下班啊,再說啊~~
還在吵啊...要廢死的人用盡各種手段來阻擋死刑,我覺得那是很正常的。那是他們的選擇,其實也沒什麼好說的。比較有問題的是我們的總統、行政院、法務部才對。畢竟他們是領我們的薪水、執行我們法律的人。如果政府真的有心要依法行政、執行死刑,廢死團體再怎麼釋憲救濟也沒用。從新任法務部長說要全部重閱就知道,政府的態度就是要拖!如果案子有問題,過去幾年法務部都在幹嘛?天天混吃等死?王清峰這個口口聲聲說要救死刑犯的活菩薩,幾年下來有找到什麼瑕疵救了哪位嗎?行政救濟走了又走、釋憲釋了又釋,到底是要搞到什麼時候?所謂的依法行政,是要等到死人復活那天才會執行我們中華民國的法律判決嗎?不要再怪廢死團體了,現在只能怪我們選出了個沒肩膀擔責任只會說白話騙選票的政府。