沒有E-TAG計程收費也可以上高速公路喔●反對交通部護航遠通ETC~始於820凱道大遊行 (第291頁)

amyzhang111

amyzhang111
個人積分：5分
文章編號：37399808

5分

2901樓

2012-07-27 21:13

遠通知法玩法走法律程序拖延真的為了錢面子都不顧了什麼企業

o__0

o__0
個人積分：24分
文章編號：37401508

24分

2902樓

2012-07-27 22:39

嚇嚇你們
eTag 電磁波恐致癌台灣電磁波協會籲：「先別裝！」原文網址: eTag 電磁波恐致癌台灣電磁波協會籲：「先別裝！」

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：37405390

278分

2903樓

2012-07-28 2:39

amyzhang111 wrote:
遠通知法玩法走法律程序拖延真的為了錢面子都不顧了什麼企業

????

不是根本都還沒走法律程序嗎???

好像是5位公正人士出來幫忙決議暫緩......
這五位公正人士該不會是徐旭東...遠通公關...遠通總經理....高工局局長.....財政部長.........最後表決通過暫緩罰錢 ^++^

希望比數是3:2會比較好看一點吧!! 若是5:0....就太離譜了

yhcheng

yhcheng
個人積分：33分
文章編號：37406076

33分

2904樓

2012-07-28 6:31

imcrazy wrote:
好像是5位公正人士出來幫忙決議暫緩......
這五位公正人士該不會是徐旭東...遠通公關...遠通總經理....高工局局長.....財政部長.........最後表決通過暫緩罰錢希望比數是3:2會比較好看一點吧!! 若是5:0....就太離譜了

不會，
通常都會安排壹個剛剛好家裡有事請假，有人棄權
如 5票
2人反對罰款
1人贊成要罰
1人棄權
1人缺席

所以，就不罰

就是那個光

就是那個光
個人積分：189分
文章編號：37406466

189分

2905樓

2012-07-28 8:01

這棟樓蓋這麼高了啊，時間長達一年，不過就遠通跟高工局的近來新聞，這一年好像做白工，當初的那些狀況依然持續，唉

重機喜好者

amyzhang111

amyzhang111
個人積分：5分
文章編號：37411256

5分

2906樓

2012-07-28 14:27

imcrazy wrote:

????

不是根本都還沒走法律程序嗎???

好像是5位公正人士出來幫忙決議暫緩......
這五位公正人士該不會是徐旭東...遠通公關...遠通總經理....高工局局長.....財政部長.........最後表決通過暫緩罰錢希望比數是3:2會比較好看一點吧!! 若是5:0....就太離譜了...(恕刪)

那應該是行政程序，謝謝指正
那麼大集團為了錢，竟然不顧社會觀感
真不知怎麼想的.............

bioer

bioer
個人積分：1193分
文章編號：37411606

1193分

2907樓

2012-07-28 14:52

高公局如果有心要罰，直接讓他上法院，何必跟他協調會？

00654649

00654649
個人積分：2分
文章編號：37422705

2分

2908樓

2012-07-29 8:13

Judge2007 wrote:
今天有打電話過去給承...(恕刪)

監察院....同一個共犯結構體,你期望他能做什麼;他的功能不是只有嘴砲?出租場地?辦洗腳??
就算他理你了,他也只會提出糾正然後不了了之.....監察院的功用到底是什麼呀!!??
身邊的人一個一個裝了...即使如此我還是不會在愛車眼睛貼OK繃

Snoopy

Snoopy
個人積分：1703分
文章編號：37423210

1703分

2909樓

2012-07-29 9:17

00654649 wrote:
監察院....同一個共犯結構體...(恕刪)

我認為阿，是整個政府是共犯結構體。

都爛掉了。

已宰的羔羊

已宰的羔羊
個人積分：344分
文章編號：37425161

344分

2910樓

2012-07-29 11:47

難看得要死...

公然護航遠通,馬英九的依法行政呢??
本來去年年底該開罰,拖到今年,好不容易看到依法行政卻又被對發方提個訴願緩罰??

官商勾結如此明顯,這個國民黨爛透了!