swatn1 wrote:
你提的這些都非政客,...(恕刪)
我想找的就是符合論點的民意代表啊？
你的中文程度是不是有問題？
這樣還能研讀法律歐？
還有，你確定IMF前主席在台灣一定被羈押？朱清婉、伍澤元、王又曾、陳由豪是怎麼出去的？不是證明台灣一堆恐龍法官嗎？
swatn1 wrote:
你真的要看眼科了.....(恕刪)
問題是法官也無法預測他不會逃亡啊？檢察官也無法預測犯人會不會逃亡啊？何謂會逃亡的證據，何謂不會逃亡的證據，請你這法律人教導一下。
前面已有人說過法官不是神，無法預測，這點我完全相信。所以法官真的要多接觸真實的世界，否則常常預測錯誤，怎麼會有公平審判。
太多太多數不輕的前例..
這種案子都是會再犯..
交保後人都是不見..
不管盼的人是法官或是檢察官..
我相信只要有心..
都可以有辦法羈押惡狼..
或是把保釋金提高..
今天新聞報說惡狼說是兩情相悅..
法官或檢察官(真是抱歉..我真的搞不清楚是誰審誰判的)就輕鬆交保了..
女孩子的證詞呢?法官或檢察官聽了多少?
女孩子有受傷不是嗎?難道那女生喜歡SM?
語言不通不是嗎?那怎麼知道是兩情相悅?
社會上有3分之2的人和我一樣分不清楚法官或檢察官這兩個有什麼不一樣..
有更多的人終其一生不會走進法院..
對我們來說..
我們要的只是簡單.平安的生活..
我們有權利免於恐懼..
有人說不要未審先判..避免害死好人..但是新聞一直出來..再再證明惡狼前案不少..
法官或檢察官那邊會沒有這傢伙的資料?
如今惡狼和大眾預料下一樣不知道跑到哪去..
會不會在有下個受害者出現(小頭發作時..我相信他還會再出來)..
有誰可以給我們一個可以心服口服的解釋?
民眾都知道交保出來一定跑..
法官或檢察官會不知道嗎?
我臆測..部分的法官或檢察官.不管男性或女性的..還是受老舊傳統思想的箝制..
"為什麼受害的不是別人而是妳?妳是不是做了什麼暗示別人可以怎樣的事情或舉動?誰叫妳穿那麼清涼?"
當心裡有這樣的想法時..判斷事情就容易有心裡的偏頗..
很多的性侵案件都高高提起輕輕放下.是否是因為有這樣的心裡想法?
最後這段真的是我的臆測..不然明知道這是天地不容的事情..怎麼會有那麼多奇怪的判例?
hwsbetty wrote:
今天新聞報說惡狼說是兩情相悅..
法官或檢察官(真是抱歉..我真的搞不清楚是誰審誰判的)就輕鬆交保了..
女孩子的證詞呢?法官或檢察官聽了多少?
女孩子有受傷不是嗎?難道那女生喜歡SM?
語言不通不是嗎?那怎麼知道是兩情相悅?
這次不是檢察官的錯,
而且這檢察官還自請處分,
雖沒有核准處分,但我認為檢察官已盡力.
是這位盧法官取最輕的部分讓謝東憲交保.
問題是這個盧法官搞不清楚狀況,
明知道受害人與加害人有牽涉到兩國,
嫌犯有逃亡之可能.
還用那麼低的保釋金交保.
還好受害者沒死.
以前井口真里子死亡後,
影響台灣的形象,
當時台灣被日本列為危險的地區.
更重創當時台灣的觀光,
當時日本來台觀光,減少一成以上.
所以台灣的法官在做出決定時,
不要只拘於法條,還要考量到自己裁決的後續影響.
現在謝東憲已不見人影,
所以稱盧法官是恐龍法官只是剛好而已.
內文搜尋
從 APP 打開
X