cnweng wrote:
所以消防署不能轄理消...(恕刪)
可以啊,君不見消防署業務檢查時長官的態度
小弟常在想,如果那態度拿去向立法院爭取消防員的正式編制條例的話,消防早就走向自己的道路了
而不是像現在....很多長官都是由警察體系過來的
光之傳承者 wrote:
記者陳思穎／台北報導...(恕刪)
這裡有光之傳承者君您要的答案.實情如同裡面各同事所說
我們不要不會兌現的空頭支票...
8100.台灣啟動.
兌現了嗎?
我們要人力..人力啊....
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
yaoyueh wrote:
在這邊沒看到警察有補...(恕刪)
我們消防隊員危險程度是6級最高級
危險加給卻只是一級的...一級是8435元..
刑警危險程度4級..比我們還低2級..
危險加給卻只是一級+六成的...一級+六成是13496元..
(這篇文章最早是由赤子發在我們消防大兵.感謝大家.
現在終於也有比照警察福利的曙光)
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
很確實的是用非專業來領導專業(市長指派、民意代表指派、空降部隊)
今天...如果一各專業的長官說：「救貓救狗的事情非屬緊急，消防人員應該以人命救助為第一原則」
此類的話，這專業的長官一定有非常良好的消防素養。
但是....如果..因為市長家住木柵，所以把全部的車組、抽水機調度到那去的情形，
或是今天救貓救狗是因為民意壓力或民意代表的壓力而不得不做，那就有點離題，
個人曾經遇過一各問題：↓↓
有人跳河自殺，消防隊出動救援，協尋了1天1夜，甚至搜索了2天，
當消防人員告知家屬說，我們需要"減少"協尋人力來應變轄區內的災害處理時
得到得竟然是上級長官接獲民意代表的要求，而延長搜尋3天.....一共處理了6天
請大家折算一下，
一個人想不開跳河自殺(應該沒有獲救機會)，影響的竟然是全轄區內的人民安全
----------------------------分隔線--------------------------------------------------
有人一定會問，發生事情還有鄰近分隊支援，請教你一下，你知道火勢的延燒的時間，
差一分鐘就有多大的差別嗎!?
------------------------------分隔線-------------------------------------------------
最後---雖然版主一開始的態度本人也覺得不怎麼正確(救貓救狗這跟民眾沒有絕對關係)
但是請各位想想，當火災、地震、颱風或是小小的個人疾病發生時，有一群人隨時在為你們待命
即便是他現在在泡茶，我也希望他有良好的工作心態及健壯的有力氣的來解決災害
而不是已經被搞的軟趴趴...爬樓梯也爬不動的來救災
內文搜尋
從 APP 打開
X