• 29

台灣正式邁入全民公敵的時代


打鐵匠 wrote:
霸凌,就是我要指出的重點. 因為媒體傳播的演變, 可能在我們的無心之下,演變成連我們都未必知道的霸凌事件....(恕刪)

所以目前被關進監獄的人,都被我們這些鄉民霸凌了
哇~你的邏輯真是棒呆了

willboy121658 wrote:
以下字字句句皆為蕭姓父親所敘述,並非我本人發言


這不是蕭父的發言吧
是那個板主,叫 Portnoy 的....看清楚點!

alfa0155 wrote:
不要在認為媒體殺人
這次是他自己把自己的未來給毀的
有沒有生病對我來講並不重要
救護車在執行任務的去程
車上可是沒病患的
那你覺得要不要讓他?


其實這件事,有另外的陰謀論
就是
出手比中指擋救護車的
可能是弟弟
但是因為剛好哥哥有病史...所以由哥哥去扛
也因為這樣,弟弟是家中第一個跳出來道歉,
ptt上也有人這樣質疑,
但是弟弟辯解可以能家中附近便利商店的錄影帶證實他在便利商店買東西
可是依照人的記憶,不可能那樣詳細,去便利商店買東西頂多10~20分鐘
且離家又近,也不能證明那段時間是否為弟弟開車
以上皆為鄉民們的假設
呆呆兔 wrote:
我兒子2歲6個月~
今天看巧虎~他一直要看1月號的內容--超酷車子(消防車,警車,救護車)
他知道救護車是救人的~...(恕刪)

小女也是兩歲半~
路上還會認歐依歐依一~(消防車)

還會跟他們說加油勒!


樓主自我感覺實在太良好~
這種可受公評之事,怎麼會變成媒體霸凌?
這是保護加害人嗎?

很多人遇到社會事件,就變得「理盲又濫情」
常常拿一些「淺理」看待所有事情,好像大家都是不小心犯錯的
(從三成事件、到校園霸凌、乃至於檔路哥,哪件事情是不小心的?)

是的,加害人也有他們的人權
媒體不應霸凌民眾、鄉民不應該網路霸凌

那裝病檔路哥就可以霸凌公有道路?
理虧加害人就可以霸凌人權?
互子心切就可以霸凌社會價值觀?

很簡單的是非問題,為什麼老是有人失焦成好幾段落
然後提出一些似是而非的理論
只是想滿足「單挑」Mobile01多數言論的優越感?
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
說真的......那個檔救護車的....

他父母親把他的名字取的真的還不錯....


但是,名子取的不錯,品行卻是跟名字完全相反阿......

今天是誰的錯,大家看在眼裡~ 不然也不會有這一長串的討論及行動了

行的直,作的正就不怕被檢視,你沒作缺德事又何懼乎~

今天放任不管,所有東西視而不見,只會讓那些份子愈來愈囂張,打警.霸凌一直上演~

錯的人就出來認錯吧~ 死不認錯又找藉口,只會讓大家更氣





其實我想問 鄉民們

逼死了smart車主 是否會從鄉民們口中說出 罪有應得 下場?

今天他做錯 的確該懲罰 但不是藉由我們 人肉搜索 這種方式...

設身處地想一想 你被人肉搜索後 整天會不會活在惶恐當中 精神會不會耗弱?

不要說 他做了那些行為 就應該 這樣對待 ! 什麼叫應該? 你說的才應該? 還是 多數人認定才應該?

多數決的暴力之下 少數永遠是吃虧的一方

他的行為 的確該譴責 ! 但是 鄉民們不能藉此用來 正當化自己行為

另外,我也不懂 為什麼新聞 狂撥鄉民的反應 (觀眾自己思考)

雖然我的立場 反對人肉搜索 站不住腳(沒法源支撐)

重點是 希望不要因一時情緒失控成為暴力的幫兇

畢竟 大家希望的是 懲戒 而不是 ho系

希望我不會被貼 打手 愛唱高調 消毒 標籤= =

如果認為我的論點 哪裡怪怪 請理性回我 情緒性字詞只會衍伸更多問題 謝謝
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
誰說大家不是希望ho系了?

像這種敗類少一個算一個,除了除暴安良穩定人心之外,順便也達到節能減碳的功效啦~
momoisacow wrote:
其實我想問 鄉民們逼...(恕刪)
若不是有些人犯賤,哪需要非法正義來解決!
官都不鳥了,有問題的法條都不修了,法律太過奇怪,
我鳥那些人渣幹嗎!?
這種事不解決,以後還是會有,要去自殺也不干我的事!
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續回文已對立,離題失焦,故唯讀。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?