• 34

(更新警察執勤大概) 請問警察手冊有規定員警巡邏時不能用餐嗎? 有沒有警察可以回答一下??

shushu425 wrote:
你不去當警察真的很可...(恕刪)

真的,越看,只覺得那“理”還真歪得不是普通歪!

講的完全是外行中的大外行,沒做過的事,以他自己的想像編纂,就自顧自的言之有道?!

jcpapa wrote:
平時不多注意,什麼是...(恕刪)

“平時不多注意,
什麼是可疑的
什麼是居民的習慣
一件並行的事要拆成多件處理”

你~~~~以~~~~為~~~~歹~~~~徒~~~~都~~~~那~~~~麼~~~~笨~~~~那~~~~麼~~~~容~~~~易~~~~被~~~~發~~~~現~~~~喔?????阿娘喂~
一件並行的事?能簡單處理,誰要搞複雜???阿爸啊~



“道路坑洞:坐在巡邏車或者巡邏機車經過坑洞身體會有感覺吧”...

是那坑洞大到整個路面都是,是不是?開車騎車都一定會壓到坑洞?
還是那坑洞會跑,看到警車來就跑到警車下給它壓?
還是全世界人都死光了,路上都沒其他車了,可以一望無際的看到有幾個洞?

“騎車或者開車是否要注意路面是否有無障礙物(沒感覺也要看路)”...
你又說要注意四周,阿又要看路面,你自己就可以體驗你的眼睛可以看多少?別忘了還要想到車子在行進中,別人也在行進中,又要注意人車又要注意路...?!不會吧,這話講的那麼理所當然,好像是長兩隻眼睛以上的人才說得出口吧?

“巡邏中觀察四周發現有一個可疑的人,他還會去注意其他事嗎?”......
此時剛好路中一個洞但車沒壓到,燈也壞了一個沒注意到,他們就持續跟著可疑人前進離開了...,再來就是換來你對警察的批判?
開車的人要注意啊!

開車的人就也要同時去注意可疑人車的動向了,還注意個屁啊?!


誰不想讓事情落幕?你打自己幾次嘴巴了????就在不遠處的第28頁首篇.......

“在局內肚子餓開廂型警備車去買食物
如果你覺得是合法合情合理
一直說吃午餐,有人確認他吃得是午餐
一直要繞回吃午餐不知是何用意
一直要繞回原點再說鬼打牆
文章不認真去難卻說邏輯有問題”

誰會肚子不餓,卻去買一碗麵來塞肚子?他的餐是午是晚已經被勤務打亂,他吃什麼餐是重點嗎?
重點是誰不讓員警吃飯啊?

阿跟吃檳榔是什麼關係?吃檳榔血盆大口,嘴還一直嚼著嚼著,嚴重影響觀瞻,但不吃飯會影響工作,難道跟“吃”有關,都不行?!跟“社會”有關,警察都要管?!
誰吃飯還故意非給人家看不可啊?
邏輯有問題?你根本無邏輯到自己有問題都不知道.....

“沒有不法的平等..”
說的什麼?
我舉例好幾次了,也不要說都聽我說,你自己去看嘛,拿著班表對看有多少警察在勤務時段中吃飯嘛!你去看過再來講嘛!不要講那你根本就不知道~你根本就不知道~你根本就不知道的事嘛!

然後我告訴你,叫這次處分人的督察員跟你一起去看,威脅他不去你要再PO上來,然後看到了,要求他把違反規定的全部處分!
而且~~~~~吃飯不是只吃一天嘛!包括昨天、前天、上個禮拜、上個月、去年的,都處分!每一天都不能少掉任何人的一支申誡!!!放心,勤務表等著讓你找,哪一天都有!你也可以挑你生日那天...


“人民需要只重視績效才做事的警察嗎?
這樣的警員有存在的必要嗎?”

你知道嗎~~~~~~~~全台灣的警察多希望聽到這句話呀?????
原來錯怪你了...

哈,真的錯怪你嗎?
你果然閱讀能力有問題,人家極盡諷刺的話,你居然當成人家傻著說的...

讚!厲害.......看你還要耍寶到何時


哈哈哈~
“人民需要只重視績效才做事的警察嗎?這樣的警員有存在的必要嗎?”
這句真的太經典了.......

跟現在的警察幹部所要求的...完~~~~~~~~全~~~~~~~~相~~~~~~~~反!!![狂笑]


以對路障、故障的注意程度跟通報,來作為警察對工作的積極度的評判...?!?!?!?!?
王署長啊!還有各位警察弟兄啊,您們那些大案...都白破了啊...
管妹...是誰啊?

短暫過客 wrote:
整個討論串看完…說穿...(恕刪)

我想不如我就陪著他,直到他真正“體會”到什麼是“警察”時,看他還有沒有臉活著,去面對他丟這麼久的臉
管妹...是誰啊?

remo2919 wrote:
shushu425 wrote:
你不去當警察真的很可...(恕刪)

真的,越看,只覺得那“理”還真歪得不是普通歪!

講的完全是外行中的大外行,沒做過的事,以他自己的想像編纂,就自顧自的言之有道?!


jcpapa wrote:
平時不多注意,什麼是...(恕刪)

“平時不多注意,
什麼是可疑的
什麼是居民的習慣
一件並行的事要拆成多件處理”

你~~~~以~~~~為~~~~歹~~~~徒~~~~都~~~~那~~~~麼~~~~笨~~~~那~~~~麼~~~~容~~~~易~~~~被~~~~發~~~~現~~~~喔?????阿娘喂~
一件並行的事?能簡單處理,誰要搞複雜???阿爸啊~



“道路坑洞:坐在巡邏車或者巡邏機車經過坑洞身體會有感覺吧”...

是那坑洞大到整個路面都是,是不是?開車騎車都一定會壓到坑洞?
還是那坑洞會跑,看到警車來就跑到警車下給它壓?
還是全世界人都死光了,路上都沒其他車了,可以一望無際的看到有幾個洞?

“騎車或者開車是否要注意路面是否有無障礙物(沒感覺也要看路)”...
你又說要注意四周,阿又要看路面,你自己就可以體驗你的眼睛可以看多少?別忘了還要想到車子在行進中,別人也在行進中,又要注意人車又要注意路...?!不會吧,這話講的那麼理所當然,好像是長兩隻眼睛以上的人才說得出口吧?

“巡邏中觀察四周發現有一個可疑的人,他還會去注意其他事嗎?”......
此時剛好路中一個洞但車沒壓到,燈也壞了一個沒注意到,他們就持續跟著可疑人前進離開了...,再來就是換來你對警察的批判?
開車的人要注意啊!

開車的人就也要同時去注意可疑人車的動向了,還注意個屁啊?!


誰不想讓事情落幕?你打自己幾次嘴巴了????就在不遠處的第28頁首篇.......

“在局內肚子餓開廂型警備車去買食物
如果你覺得是合法合情合理
一直說吃午餐,有人確認他吃得是午餐
一直要繞回吃午餐不知是何用意
一直要繞回原點再說鬼打牆
文章不認真去難卻說邏輯有問題”

誰會肚子不餓,卻去買一碗麵來塞肚子?他的餐是午是晚已經被勤務打亂,他吃什麼餐是重點嗎?
重點是誰不讓員警吃飯啊?

阿跟吃檳榔是什麼關係?吃檳榔血盆大口,嘴還一直嚼著嚼著,嚴重影響觀瞻,但不吃飯會影響工作,難道跟“吃”有關,都不行?!跟“社會”有關,警察都要管?!
誰吃飯還故意非給人家看不可啊?
邏輯有問題?你根本無邏輯到自己有問題都不知道.....

“沒有不法的平等..”
說的什麼?
我舉例好幾次了,也不要說都聽我說,你自己去看嘛,拿著班表對看有多少警察在勤務時段中吃飯嘛!你去看過再來講嘛!不要講那你根本就不知道~你根本就不知道~你根本就不知道的事嘛!

然後我告訴你,叫這次處分人的督察員跟你一起去看,威脅他不去你要再PO上來,然後看到了,要求他把違反規定的全部處分!
而且~~~~~吃飯不是只吃一天嘛!包括昨天、前天、上個禮拜、上個月、去年的,都處分!每一天都不能少掉任何人的一支申誡!!!放心,勤務表等著讓你找,哪一天都有!你也可以挑你生日那天...


“人民需要只重視績效才做事的警察嗎?
這樣的警員有存在的必要嗎?”

你知道嗎~~~~~~~~全台灣的警察多希望聽到這句話呀?????
原來錯怪你了...

哈,真的錯怪你嗎?
你果然閱讀能力有問題,人家極盡諷刺的話,你居然當成人家傻著說的...

讚!厲害.......看你還要耍寶到何時


哈哈哈~
“人民需要只重視績效才做事的警察嗎?這樣的警員有存在的必要嗎?”
這句真的太經典了.......

跟現在的警察幹部所要求的...完~~~~~~~~全~~~~~~~~相~~~~~~~~反!!!


以對路障、故障的注意程度跟通報,來作為警察對工作的積極度的評判...?!?!?!?!?

王署長啊!還有各位警察弟兄啊,您們那些大案...都白破了啊...

原來你只是為了諷刺他人
而為警察說話
真搞不懂你的思維
從小事做起你不懂嗎?
還是你覺得管區員警的工作範圍跟刑警一樣嗎?
回文只是說一些543的
歪理一堆,你乾脆說坑洞看到巡邏車會主動跟員警報到這樣不是更好
這樣的回文更顯得你的荒謬理論
還在說午餐,你保證那是他的午餐嗎?
你怎麼不回答開警備車去買的問題
只回打勤務打亂用餐時間
請回答警備車問題
相同的問題請不要一直再提
還是你已經沒有攻擊的方向和理由了
連威脅警員的話都說得出口
那你還有什麼是不會做的
你是真心體員警的嗎?
還是只為了嘴砲
你可以跟我說你騎車或者開車時你都在看些什麼嗎?

短暫過客 wrote:
整個討論串看完…
說穿了就是有人覺得警察不是人,是機器。
又死都不肯了解其他人的見解,不斷找理由反擊。

有人說不讓警察休息嗎?這樣回文對嗎?這樣要人接受
那種諷刺人的回文就是正確的回文

執行勤務後順路買飯沒人會怪

我想請問你"箱型"警備車跟巡邏車用途是一樣的嗎?而且並非"箱型"事故處理車


jcpapa wrote:
原來你只是為了諷刺他...(恕刪)

嘿?推到別人頭上?

你根本就不知道的事你還要說多久?

話隨你說?勤務中吃飯不可以?開警備車買不行?你最初批的是哪一個???



我開車看什麼?你開車看到塑膠袋、車牌就不得了啦?



有人說不讓警察休息嗎....

他們勤務也明明就是跨越用餐時間,甚至是跨越好長才有到下班時間,
沒說不讓員警休息?勤務中吃飯是誰的質疑?
他們因為勤務可能延後可能提前,那是不是你又要說不是在用餐時間吃不行???

是!你什麼都沒有說!卻又從你說的延伸一堆出來!!!



“執行勤務後順路買飯沒人會怪”...

是喔!那麼沒主見喔!當初誰發文發得好不以為然喔?!
而且文章不要改嘛!那算什麼啊!17號初發的都改到20號去了?厚,還變成什麼都可以耶?!


可悲,還要被點出來,才知道別人在諷刺...

管妹...是誰啊?

remo2919 wrote:
嘿?推到別人頭上?你...(恕刪)

請你請回答警備車問題
還有文章內容我沒有改
不像你會改
jcpapa wrote:
請你請回答警備車問題...(恕刪)

我改,是!要補啊!東西太多,哪像誰再擠就跑回去原點...

不像我,你當然無法像我,你大概也永遠說不了什麼!

只會叫人回答,回答你你繼續拿你根本不知道的思想狀態反駁?!

警備車?我是不曉得他為什麼要開警備車,我只知道...
管妹...是誰啊?

remo2919 wrote:
我改,是!要補啊!東...(恕刪)

是補嗎?
但是為什麼有些字句不見了


警備車問題你還是沒回答
jcpapa wrote:
是補嗎?但是為什麼有...(恕刪)

基本上是補,至於哪兒不見?你要拍照PO文嗎?


至於警備車???唉~就不要大嘴巴害人了...

嗯~這樣有走入你模糊焦點轉移焦點的圈套嗎?

不要說到我頭上,說我不回答,始作蛹者是誰?問你多少問題,講了多少實情,你除了“處分了,就是不對”,你有回答什麼?

回答那麼多,有人就是好清新脫俗,總是要跳脫出來回到他對警察無知的狀態,作令人傻眼的回應?!


你除了二分法的思想,完全不了社會上各層面人事物的運行,是一體多面!
就像有人說到“潛規則”,你好像都沒看過?!
有不同人都說了不同的勤務時段狀態,那是很明顯的相連因素,你還是只知道“處分了,就是不對”...
警界的黑暗你不想知道,你看到的卻就是那樣所造成的結果...

你挑、你選,然後生出來你的道理才是道理就對了?
管妹...是誰啊?

remo2919 wrote:
基本上是補,至於哪兒不見?你要拍照PO文嗎?





至於警備車???唉~就不要大嘴巴害人了...



嗯~這樣有走入你模糊焦點轉移焦點的圈套嗎?



不要說到我頭上,說我不回答,始作蛹者是誰?問你多少問題,講了多少實情,你除了“處分了,就是不對”,你有回答什麼?



回答那麼多,有人就是好清新脫俗,總是要跳脫出來回到他對警察無知的狀態,作令人傻眼的回應?!





你除了二分法的思想,完全不了社會上各層面人事物的運行,是一體多面!

就像有人說到“潛規則”,你好像都沒看過?!

有不同人都說了不同的勤務時段狀態,那是很明顯的相連因素,你還是只知道“處分了,就是不對”...

警界的黑暗你不想知道,你看到的卻就是那樣所造成的結果...



你挑、你選,然後生出來你的道理才是道理就對了?

改了不承認
我現在只問警備車問題
不敢回答說是模糊焦點
jcpapa wrote:
改了不承認我現在只問...(恕刪)

好好好!~

“許姓警員當時備勤屬上班時間,穿著警察制服前往官田鄉某牛肉麵包麵被拍攝,傷害警察形象,可能遭...”



警備車呢????
管妹...是誰啊?
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?