nook wrote:
其實這是個論壇..不...(恕刪)
你應該是要說: 心態就"不"可能壞到哪裡去吧....
我的想法與您相同....因此當小康大後面的發言提到了類似"有錢判生, 沒錢...."的說法, 才會讓我很感慨...
所以才會感慨, 法律從業人員還是要秉持良心做事.....(不是針對小康大, 是最近看了一些新聞事件的感慨)
yajankar wrote:
瞎扯一通...
證據確鑿和單方面陳述是兩碼子事
你只會抓著台中小康追打
針對性強而且盲目
先喊冤的一定有理? 正義一定站在弱勢一方?
不斷發表誅心之論還自以為正義
看了就想吐....
...(恕刪)
本日最中肯.....
隔壁棟樓(居家房市)最近剛好有篇非常精采的案例
篇名好像叫做"誰來救救我的房子呀"
抱歉, 不會貼連結
事後好像被踢爆是事情之緣由根本與原樓主所說不同
其精彩程度不下於本篇, 有空的大大可以參考
由上例可知
先喊冤的不一定有理 且
歷史告訴我們
正義通常是站在強勢一方 (這應該不用舉例吧)
我們都用自己的價值觀來看待, 處理一些事務
善意的提供一些建言
罪不致死啦 (或許根本無罪, 僅是非我族人....)
真的懇請板上各位大大, 手下留情啊
不要逼到一些非主流義思的人都不敢發言....
內文搜尋
從 APP 打開
X