• 35

著名的德國餐廳 竟然不給熱水喝

老野口 wrote:
有阿~~~

書在臺灣書店,絕版了

當年還沒有錄影設備,不信可以去台大問阿...(恕刪)


呵呵!回得真好,

這就是所謂的"X無對證"了.

您老繼續打嘴炮,我先去吃個飯.
不想再說 wrote:
人生70才開始,去進修吧!


大大說的是,偶真的是要好好進修

所以偶才呆在01啦啦賽~~~努力進修中

必竟偶還有很大的進步空間



別離題了,不然管理員要關版大吉滴

不過我比較好奇的是...
這家店會堅持下去,還是開始提供水了!
當然前提是要他們有人看到這啦!不過我想這家店一路走來,好像都不管網路評價的耶!


pill wrote:
telecatw w...(恕刪)


我沒有不爽,大家看法不同.話不投機
感覺很多奮青在版上面.都是別人的錯.自己永遠是對的
telecatw wrote:
我沒有不爽,大家看法不同.話不投機


大大..

上網不就是喇喇賽,別認真阿,青青菜菜

投機就多啦一點,不投機就................

在這網路上,要交朋友,一定要見過面,聊聊天,再決定是否作朋友

偶都是如此

參考囉

01管理員拍謝~~~離題了,請繼續偶們的德國豬腳





cryptography wrote:
人身攻擊起來了?
說我像狗?那你又是什麼咖?
意見跟你不合就說別人奴性,像狗,廢人
有哪家店不提供碗盤盛裝?
有哪家店不提供桌子?
請你先找出這種店來給我看
拜託要比較也拿出實證來辯
這種觀念都不懂還敢嗆人來給你辯倒,簡直弱到爆
那你乾脆說法律也沒規定你一定要吃飯算了
這樣不是更省事?還在那裡餐具桌子

入股個酒樓講話特別嗆特別臭耶?
你家樓下老張?是不是你阿?感覺跟你一模一樣耶
跟你說,你敢再一次人身攻擊,我就敢陪你玩..(恕刪)




這樣就叫人身攻擊?笑死人了
沒有桌子沒有碗盤只好趴在地上吃,請問像什麼動物?你告訴我啊,我有說錯嗎
那請問你要怎麼吃?
直接殺到廚房請廚師炒完整個中華菜鍋往你嘴裡倒嗎?

你前面自己說法律沒規定餐廳要提供什麼,餐廳本就沒義務提供
我按照你的邏輯反問你
請問我錯了嗎
我錯了嗎
我錯了嗎?

我只是用你自己說的話反駁你自己,別忘了那可是你自己的理論依據
怎麼惱羞成怒了啊
還要請你告訴我啊
法律有沒有規定要提供餐桌碗盤的?快啊,告訴我們大家有沒有這法律啊

你要我找是不是?好啦
怕你有台階可以下,我提供一個啦,阿宗麵線即使是內用不是外帶,也沒有桌椅哦
她們外帶是拿塑膠袋包給你,內用才有塑膠碗
我現在拿出實證了,我現在可以跟妳辯了吧?

還有啊,你要走法律途徑就拜託你快去,你現在就去
都幾歲了還在玩那種〝你再打一次試試看,我就回家告訴媽媽〞的遊戲

存證信函我收多了,不是沒告就是莫名其妙撤銷告訴
拜託你這次別讓我失望請你務必告到底



pS請容我隨私訊發送給你,我怕妳裝死當沒看見

telecatw wrote:
感覺很多奮青在版上面.都是別人的錯.自己永遠是對的...(恕刪)

事情並不是非黑即白,也不能說有絕對的對錯。
討論無非是要從兩造觀點,找出合情,合理,合法,及最合宜的處置方式。
你的仇人真多,30天真的不夠你進行處理。

star_ygg wrote:




這樣就叫人身...(恕刪)



好憤怒的感覺阿!
你還好嗎?怎麼文章都讓人感覺很憤怒?
放輕鬆點
越來越覺得你是憤怒青年了耶
說話嗆又大聲的人還真的都沒什麼本事
這點我可以從你身上驗證

我幾時說過法律沒規定餐廳要提供什麼?
我自己都不知道耶
你邏輯真的蠻有問題的
我居然看不懂你想表達阿宗麵線涵義...
是說阿宗麵線沒提供桌椅要你趴在地上拿餐具吃?
還是說阿宗麵線沒提供餐具要你用手挖?
還是說阿宗麵線什麼都沒提供,就跟你說的一樣要你學狗吃?
還是你推薦我去吃?
(不過我習慣自備餐具沒這種問題啦)

不過你文章滿是阿阿阿????嗎嗎嗎
可以感到你還蠻激動的
還自己先找位置說要收存證信函了
放心,我不會這樣對待一個嗆很大沒本事的咖
這樣太殘忍了

不想再說 wrote:
扯東扯西,還無限上綱...(恕刪)


不想再說???
就不要說嘛~~~
來 再來一杯 乾了吧
不要再說了....(醉倒狀)
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?