qeter7129 wrote:
這恐怕不是廢話，在現有很多規定下，警察移送案子就可算業績，所以一堆釣魚，或者並不構成犯罪的
案子也都一併移送，只是通常到檢察官或法官那邊被駁回而已。人...(恕刪)
哎呀，那我就再講白一點，
那二個警察在那邊等，就是知道這種案子有業績嘛，
因為業績缺很大嘛，所以才這樣搞，便衣守一下就可〔破案〕，
幹嘛去查案？
大部份的網友肚藍的也是這一點，這樣搞有助於治安嗎？
花寶貴的時間，和納稅人的錢這樣搞，有助於提升治安嗎？？
有沒有罪的認定在法官手上，要不要〔論〕罪，在警察手上．
至於有人說這二個警察盡忠職守，我覺得：哈哈哈（要不要表揚一下？），說者有言論自由嘛，他們高興就好．
懶懶的蟲wrote:
加重竊盜罪是有一定的規定，偷什麼偷多少並不是成立不成立加重的要件，不是只偷2朵花就不會成立加重竊盜，請先去了解一下再來說。...(恕刪)
那婦人是慣竊累犯嗎？有擕帶兇器，在準備行竊不成時，加害被害人的企圖嗎？
我認知不是加重竊盜罪，你說是，
你說加重竊盜罪是有一定的規定，偷什麼偷多少並不是成立不成立加重的要件，
那請你明示吧，說出來讓大家也長長知識吧．
