richman12 wrote:
richman12 wrote:
一共損失179元
關鍵是假鈔100
由於是假鈔,所以找給找給年輕人-79
被騙走的商品可賣21元,所以-21
跟鄰居換100 (?? 這要+100啦, 上面-79以算過 故要算回) 找給年輕人所以老闆身邊有21元,所以+21
鄰居發現是假鈔要換回,所以-100
加總:-79+-21+21-100=-179
剛剛忘記說假鈔100...(恕刪)
Richman
你用了兩次假鈔的價值
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~把鄰居那段 省略 (當做拿自己的真錢換零錢)
故 題目 變成
客 拿出100假鈔 = 主 找79 + 給21元商品(18+3) ( 理論上的答案 賠100) = 主 拿到100假鈔這次交易
然後 其中利潤3塊錢 看你怎麼看了 (勞心勞力=應賺3元)
即-100(理論答案)+ -3(還要多一次勞心勞力 才等同這次應有結果) = -103 (價值)(錢)~我認為應該這樣講 才叫生意
或
-97= -18 + -79 (把應賣21元的商品只賣18元 才會 -18)~~~~~~~~ 相對來講 應該不合理
故我認為 不對
另外 會計 沒學好 我就不知道了
woodpand:richman12您頭腦清楚趕快去做生意賺大錢吧!
我也認同 woodpand ,richman 真是不可多得的人才 .......非貶言
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
我認為正解就只有97,沒有100元!(再看不同的回答時,一度認為100也是對的)
但是在仔細看一些回答和想想, 就97而已!
當還不知道那100元是假鈔時, 所有交易完成.
老闆賺3元.(大家對這裡應該完全沒有任何問題吧).
然後鄰居發現是假鈔, 所以和老闆要, 老闆給鄰居100元.
所以老闆是-100+3=-97. (唯一正解)
-------------------------------------------------------------------
另外認為100元的人, 有一點要考慮一下.
那3元是另外的獲利, 沒有獲利, 不應該等於虧損.
題目說那產品'成本'是18, 所以理應包含所有的花費(人力...)
不然如果老闆賣那個產品118元, 拿假鈔118元買. 老闆就虧損118元嗎?
實際上還是只有18元.
除非你認為沒賺到錢就是虧. 那大家不知道虧了多少錢了! 那我有好多錢沒賺到阿!!
如果認為100元還是對的,歡迎提出你的看法來說服認為是97的我們!
內文搜尋
從 APP 打開
X