• 35

華航飛機出事

luc wrote:
FLY224兄:您似...(恕刪)

大哥...華航從很早很早之前就已經同時使用BOEING和AIRBUS兩間公司的機隊了
你要不要去查看看華航使用單一機隊是幾十年前的事情了!
就算華航當初沒有買A330和A340
但是當時華航的機隊中就已經有A300-600R了
所以華航並不是在該採購案之後才變成同時使用兩間飛機製造商的機隊
luc wrote:
國家級的建設是這樣比...(恕刪)

ps 建議你打字不樣空一格看起來很累

國家級的建設是這樣比價的嗎?
A:當然要比價,

這些重大採購案,許多都是以採購為籌碼,遂行政治目的
A:有何政治目的?

片面毀約的結果
A:兩邊賺都有好處,土木工程省一些錢 、車輛報價低一點、不用被日本人綁死規格。

國格值多少?
A:國家有國格嗎? 國格值多少錢 ? 在商言商吧
商譽值多少?
a: 可以打官司吧 法國的馬特拉大家看過吧。

系統整合花費多少?
A:但是你使用的這家系統日後所有維修合約與相關料件都需要跟對方購買,不買還不保固。
看看貓纜簽的合約你就知道。

民眾的生命值多少?
A: 頂多一個人一千四百萬比照飛機。

FLY224 wrote:
請問你台灣高鐵有發生過任何事故造成旅客傷亡的嗎?這句話我想你應該是要去問台鐵吧!

台鐵好像一個人幾百萬。

政策轉向後總統就出訪日本了,當時還引發歐洲商會的嚴重抗議
a:抗議無效。

你要用這些來說服我高鐵車頭採購沒有問題嗎?
A: 有問題,還不夠好看。日本新一代的更美。

以上是開玩笑,高鐵的事情你可以爬文看看以前就討論過多次。
高鐵工程分很多部分。土木工程、機電工程、列車系統、號誌系統。
以上這些如果都包給一家公司,全世界只有一家生產!你覺得對方是否賺翻了。穩賺的。

台灣就是看中日本想輸出他們的高鐵,基本上一開始可能就是利用法商來打擊日商。
商場的競爭是很複雜的,日本與台灣都是島國所以使用的系統當然都適用!
倒是法國系統比較合適大陸型態的國家。
每站之間的距離拉長一點比較合適因為他們是機車頭帶動。加速減速頻率太高很不合適。
與日本系統把傳動系統分為好幾個車廂是不同。加速減速比較平穩。

台灣當年政策是想開發新市鎮用來順便炒土地。

有興趣想知道哪一點可以等你爬文完再來討論
樓上的幾個人,
不懂就不要亂講了啦
說得好象你們都是華航,高鐵等裏面的高級經理,老闆,大股東似的..

當商業跟政治挂鈎的時候,很多内幕
不是你們這些人能夠知道的...
FLY224 wrote:
大哥...華航從很早...(恕刪)


華航曾經同時使用AB4與762兩架性質接近的飛機

http://www.wretch.cc/blog/fabg&article_id=5502178

"由於華航向法國採購A300的舉動惹得美方不滿,因此華航又於1982年12月
與隔年6月向美方購入2架波音767-200,使得華航成為全世界罕見同時使用
兩種類似機種的航空公司。"
(該網站有些華航購機的歷史)

長榮也有A332與762/3同時存在
不過長榮是要更新機隊 淘汰767
而且據小弟所悉(不負責任報導 就當道聽塗說吧)
長榮當年一直都是All boeing operator
選擇A332前 也是希望波音能推出767的後繼機種(大概就是類似現在的787)
但並沒有下文 而中程客機中 A330的經濟效益又是當時市場上最好的飛機
所以長榮最後選A332


すべてはフェイク

Chao ken wrote:
原中部國際機場(名古屋)有飛機遭受鳥擊!因而關閉機場
而原本要飛往名古屋的華航因不得其門而路...於空中盤旋35分鐘後



貓來說明一下._.

由於一來油價高昂,二來飛機有最大降落重量限制,
所以任何一架飛機都不可能閒閒沒事幹的:
飛台日線卻帶著台美線份量的油料。

一般來說,飛機多帶的備用油料數量大致上是這樣決定:
可以維持在原訂將機場上空盤旋20-30min
+
轉場到備用機場
+
運氣真的雖,在備用機場上空繼續盤旋20-30min


停權計數:3次
luc wrote:
國家級的建設是這樣比...(恕刪)


國格很重要喔!
那你要不要解釋一下台灣人去歐洲都要辦申根簽證,
然而同規模甚至很多經濟上差我們很多的國家都是免簽證,
不要說什麼政治打壓,那為什麼台灣現在可以赴日短期旅遊免簽證,
照你的國格理論,台灣根本就不應該給歐洲公司任何機會。
只要有利可圖,大家都一樣。
earl258 wrote:
我另一個航太博士朋友之前還在搞噴墨印表機噴嘴.真的跟結構與金屬疲勞沒關係....

當然還有兩三個航太博士朋友 一個跑到美國去NASA,另一個去開發XX飛彈.....(恕刪)


航太是廣泛的名詞,裡面包含電子,電機,機械,結構,空氣力學等等
看他本來是學什麼的?

以前流體力學老師,但他是水環系的,但是跨到醫學工程
還參與國科會人工心臟研發
取得我國、日本專利
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
dearjohn wrote:
我倒是比較有興趣的是後來為何高鐵要去找歐晉德....(恕刪)

歐晉德的背景:
成大土木畢業,留美工程師,
曾參與國道一號的興建,
後被官方延攬主持國道三號中南部路段的規劃與興建,
擔任國道高工局長任內並負責雪山隧道的規劃與興建,
就是一個不折不扣的工程師精神。

雖然他是後來在台北市副市長任內多項救災而出名,
再加上他是抗戰後隨國民黨來台,
因此有些人以為他的政治背景是泛藍,
但從高鐵請他作為高鐵執行長,
我想更能確定歐其實是不在乎什麼政治立場的,
有的只是一付對工程界的熱忱。

殷琪會找上歐晉德或許有一點點政治面的考量,
但歐的專業也絕對沒問題,
而且高鐵是台灣近年來最澔大、最長的公共工程,
只要有機會,任何工程師都會想一試究竟,
我想以歐這樣一位工程師,
當他侃侃而談著高鐵的種種,旁邊的人都可以明顯感受到他的興奮與喜悅,
就像愛迪生發現鎢絲可以發光時的感動,
更像一個小男孩收到一個新玩具那種興奮的模樣。

以上是在下去聽過歐的演講後對他的印象與心得。
remu wrote:
上次跟家人去日本旅遊包機也是華航,
整架飛機差不多有四個台灣旅行團, 是比較小型的飛機(我不知道跟這次出事的是不是差不多大),
飛機不算新也就算了, 椅背上面是沒有電視螢幕的那種,
最重要的事, 空服人員的態度很潦草隨便,
表情上面沒有笑容也就算了,
就算你請她幫忙, 也是匆匆忙忙很敷衍,
氣到我玩回來回到台灣,


有同樣遭遇的不只你而已
連這邊的站長都曾體驗過這樣的悲慘經驗
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=58775
很巧的也有737-800的內裝照片
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?