• 39

天殺的~真的要翻桌啦,台灣記者素質已低能到匪夷所思的地步

niniline1999 wrote:
一個錯字也能討論那麼多天還吵架
無聊
淺的人當然只看到在挑錯字
而真正批判的是台媒的低落素質
Jason84953 wrote:
您一開始就是爛比喻,學生尚在學習階段,犯錯的空間本來就比較大,即使犯錯空間較大,寫錯字還是得糾正。

小學低年級就知道不該寫錯字了吧!
對作業、考試、升學考試等等的態度,等同於記者發稿,我認為OK!
是你有特定立場,硬在這雞蛋裡挑骨頭,還好意思說自己在講道理?

Jason84953 wrote:
殺人放火這類的爛比喻就別再提了,丟人〜

前面談論學生筆誤寫錯字,
有人幫學生說「學生犯錯,天經地義。」
所以我回「學生殺人放火也天經地義?」
之後發文者做了補充,我接受,回文也根據他的補充回應
你卻一再提及此事,心態為何?講道理?攻擊人?
Stallings wrote:
淺的人當然只看到在挑錯字
而真正批判的是台媒的低落素質

我的發言寫的很清楚,也寫了n遍:贊成媒體要加強報導品質
但是一堆人搞不清楚就亂砲,
做了解釋了,還是砲,
這算什麼素質呢?
han172189 wrote:
「學生犯錯,天經地義。」~我對這句話做了比較廣的解釋

好廣喔。
Stallings wrote:
哇好廣喔。...(恕刪)

所以學生寫錯字天經地義?

你同志janson84953都說應該糾正,打你臉了耶!
han172189 wrote:
所以學生寫錯字天經地義?
你如果腦袋夠清楚就不用我在 251F 另外多講。

四葉幸運草 wrote:
但看到01上眾人正確用字
腦內會怎樣組合理解就不知道了

你同志打你臉耶!
Stallings wrote:
你如果腦袋購清楚就不用我在 251F 另外多講。
記者拿錢還沒把事辦好本來就欠罵
天經地義的事情也能吵成這樣
這篇文章看到這邊已經開始出現無謂的謾罵了
討論很好,為了無聊事亂開槍就很沒意義了
remild5476 wrote:
記者拿錢還沒把事辦好本來就欠罵
天經地義的事情也能吵成這樣

欠罵不表示可以謾罵!

小偷應該受罰,但是該被判死刑嗎?
不要吵了啦
其實~
大家知道記者是什麼素質就好了

  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?