huilen wrote:還記得明朝時 歐美再那邊已經開始工業革命了 中國在那邊黨爭內鬥就持續到明朝末年了...(恕刪) 工業革命是18~19世紀明朝是14~17世紀完全沒有重疊到...明朝對應的是大航海時代...
Petruchio wrote:唉咱們考三民主義幾十年但三民主義從沒真正在台灣實施 因為考試很競爭和嚴格,所以大家從小讀書都是為了考試,而不是對知識的熱情考上之後過度保障沒有退場機制,所以考上後大家開始放鬆擺爛等於考前考後都沒有能力去從事工業和科技的創新和研究
mediciaaa wrote:歐美國家對公務員的待遇和保障沒有華人國家高,自然不會影響知識份子從事科學研究的意願華人國家賦予國家考試及格者太多特權,...(恕刪) 其實台灣現行的文官制度已經有攙了德國學者韋伯的科層制官僚體系的理想在內了。話說所謂的歐美國家不包括西化的日本吧?日本在明治維新之後,社會認知的頂尖知識份子最好出路也是上帝大、然後成為政府高級文官。
內衣 wrote:記得宋朝時中國科技其...(恕刪) 因為更重視嘴砲啊你看那些做官的 不就是在嘴砲 (薪水很高生意人也是在嘴砲(薪水很高家奴不都是做到死 錢領的少少的 還終生制 @@只會嘴砲的國家下場就是亡國台灣快了
不重視工業跟文化政治及鄰近國家都有關係中國講究儒家中庸之道不去探究極致過得去就好雖然有4大發明如火藥西方人做成槍砲東方人做成鞭炮重視古聖先賢仇視標新立異君主帝王從小深居宮中只懂得煉丹玩後宮頂多看個四書五經哪有科技的概念唐朝就是個好範例胡人建立的國家自由奔放經濟文化均是突飛猛進可惜現在台灣仍是如此不長進所謂棒打出頭鳥就是這種心態另外自古中國除了北方蠻族武力強大外幾乎沒有任何敵手缺乏同等科技實力的對手彼此競爭蠻族很會騎馬射箭但科學文化薄弱建好了長城嫁了公主和親就息事寧人清朝接觸西方科學後不是沒有機會但害怕人民失去控制危及皇權就跟日本德川一樣鎖國但就差在被西方擊敗較日本先給了日本很大的震撼才促成全面開放其最大區別在於中國是帝王統治日本天皇只是虛位德川幕府下各番如長州島津這些彼此實力接近又敵對的情況下要脫穎而出最好的辦法就是西化接受最新的科技所以如天主教.槍砲.航海都在這地區較為發達最亂也最成功最後這兩蕃也演變成日本近代陸軍及海軍簡單而言阻擾進步的最大障礙就是既得利益者不願放棄特權既得利益者越大尾這個國家受害就越深遠看看現在日本的既得利益者是誰台灣是誰大陸是誰就知道要突破困境誰最困難