• 28

中國古代不重視工業和科技的原因在哪?

huilen wrote:
還記得明朝時 歐美再那邊已經開始工業革命了 中國在那邊黨爭內鬥就持續到明朝末年了...(恕刪)

工業革命是18~19世紀
明朝是14~17世紀
完全沒有重疊到...
明朝對應的是大航海時代...

Petruchio wrote:

咱們考三民主義幾十年
但三民主義從沒真正在台灣實施


因為考試很競爭和嚴格,所以大家從小讀書都是為了考試,而不是對知識的熱情
考上之後過度保障沒有退場機制,所以考上後大家開始放鬆擺爛
等於考前考後都沒有能力去從事工業和科技的創新和研究
mediciaaa wrote:
歐美國家對公務員的待遇和保障沒有華人國家高,自然不會影響知識份子從事科學研究的意願
華人國家賦予國家考試及格者太多特權,
...(恕刪)


其實台灣現行的文官制度已經有攙了德國學者韋伯的科層制官僚體系的理想在內了。

話說所謂的歐美國家不包括西化的日本吧?
日本在明治維新之後,
社會認知的頂尖知識份子最好出路也是上帝大、然後成為政府高級文官。

rexjian wrote:
其實台灣現行的文官制.德國學者韋伯的科層制官僚體系..(恕刪)


也沒更好的玩意 就像聯考 現在發現 還是最公平的


crazychen wrote:
.清末當官的迂腐 沒有現代科學工業概念 砸了銀子都浪費了..(恕刪)


當時日本人

就直指中國官員為錢奴

因為污錢 污的太過份了

內衣 wrote:
記得宋朝時中國科技其...(恕刪)


因為更重視嘴砲啊
你看那些做官的 不就是在嘴砲 (薪水很高
生意人也是在嘴砲(薪水很高
家奴不都是做到死 錢領的少少的 還終生制 @@
只會嘴砲的國家下場就是亡國
台灣快了
寧靜海^_^ wrote:
因為更重視嘴砲啊你看...(恕刪)


問題在不重嘴砲

只污錢

當時中國的嘴砲 辦報紙 力行維新

官員只推行禮義廉恥 同時污錢
不重視工業跟文化政治及鄰近國家都有關係

中國講究儒家中庸之道
不去探究極致
過得去就好
雖然有4大發明
如火藥
西方人做成槍砲
東方人做成鞭炮
重視古聖先賢
仇視標新立異
君主帝王從小深居宮中
只懂得煉丹玩後宮
頂多看個四書五經
哪有科技的概念
唐朝就是個好範例
胡人建立的國家
自由奔放
經濟文化均是突飛猛進
可惜現在台灣仍是如此不長進
所謂棒打出頭鳥
就是這種心態

另外自古中國除了北方蠻族武力強大外
幾乎沒有任何敵手
缺乏同等科技實力的對手彼此競爭
蠻族很會騎馬射箭
但科學文化薄弱
建好了長城
嫁了公主和親
就息事寧人
清朝接觸西方科學後不是沒有機會
但害怕人民失去控制危及皇權
就跟日本德川一樣鎖國
但就差在被西方擊敗較日本先
給了日本很大的震撼
才促成全面開放
其最大區別在於中國是帝王統治
日本天皇只是虛位
德川幕府下各番如長州島津這些彼此實力接近又敵對的情況下
要脫穎而出最好的辦法就是西化
接受最新的科技
所以如天主教.槍砲.航海都在這地區較為發達
最亂也最成功
最後這兩蕃也演變成日本近代陸軍及海軍

簡單而言阻擾進步的最大障礙就是
既得利益者不願放棄特權
既得利益者越大尾
這個國家受害就越深遠

看看現在日本的既得利益者是誰
台灣是誰
大陸是誰
就知道要突破困境誰最困難


  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?