我離開LED照明的原因

yukiko wrote:
並不是"形成無效的廢熱"

台電確實送出 1000VA的電力, 而你也確實用掉 1000VA的電力

但是 "家用電表" 只量實功 600W, 也就是說, 你 A 了台電 400W

=====================
"虛功" 只是數學上 "用虛數表示的功", 但實際上還是有作功, 而且你也有用到

imcrazy wrote:
你這樣講....一般...(恕刪)

pqaf wrote:
我一直很好奇, 低PF家電,所引起的"虛功"跑去哪裡了?變成什麼形式的能量消失?

例如,舊電腦PSU的PF~0.66 , 台電送出200VA,電腦只用的了132W,依據能量不滅定律,其它的能量消失在哪裡?

imcrazy wrote:
沒有消耗掉喔(電線阻...(恕刪)

imcrazy wrote:
沒有消耗掉喔(電線阻...(恕刪)

yukiko wrote:
你確定嗎?如果今天我...(恕刪)

pqaf wrote:
:
1. 幾乎都會隨水平半徑的距離增加,照度隨之也變小,但CCFL較特別,在半徑60cm內,桌面上照度幾乎穩定不變,在半徑1.5米內,照度衰減程度相對較小,仍有~45%.
而LED 隨 水平半徑的距離增加,照度衰減極快,在半徑1.5米處,照度只剩25%.

所以,CCFL中心照度68 Lux雖遠小於 LED燈泡的100,但整體空間上的亮度感,反而是LED 明顯較暗.

2. 使用一年多的舊CCFL燈泡在此不同的測試條件下,亮度/照度仍舊明顯不如其它燈泡.

3. Fora 10W 850流明 ,實際表現反不如 QBAS 8W 720流明.以後,買燈泡不能完全相信廠商包裝紙盒上誇大的文字規格書,先買一顆試用看看再說.

yukiko wrote:
如果今天我家只有一個交流馬達 1000VA (裡面的電容都取出)

然後轉速慢慢升高到額定值

這時候交流馬達為 "幾乎純電感負載"

所以 PF 值很低, 電表量到 200W

接著我連接交流馬達轉軸到一個 900VA 發電機 (交流馬達+發電機 效率 90% )

於是發電機發出 900VA 的電力

900VA 的電力再供應一個 900W 的電器

pqaf wrote:
所以,用電表量電力線時,會量到 110V x 16.66A = 1832VA , 但用戶家的電器設備,實際只吃了 110Vx10A=1100W 的實功率. 也就是說,PF = 1100/1832 = 0.6 . 虛功不是台電供給的,是由電器回授產生的.

台電送出的10A電流被用戶的電器設備,回授成16.66A,表面上,台電並不吃虧,但實際上,越大的電流,會自然而然的在電力線上,被銅線的電阻所消耗,行成熱能消失,所以,台電得送出比10A更多些些的電流來補充這損失,算是種額外的浪費.

所以,台電獎勵節能家電,裡面有裝 PFC (功因校正)線路,將電器家電產生的電容電感性回授,封鎖在電器內部,不要回授到電力線上,影響到台電供電的交流波形相位. 這樣的電器若要 110V ,10A的電力,電力線上也只會有110V ~10.x A的電流,避免了台電電力線額外的銅損浪費.

虛功可看成是 家電設備 所回授出來的能量,電器本身雖沒有消耗,但會在台電電力線上,形成額外歐姆電阻性銅損消耗,變成是種額外的浪費. 所以,台電給工業用戶的電表,會計算VA,對虛功也要計費.