• 108

統一拒絕往來戶

milkid wrote:
好諷刺的國家品質獎呦...(恕刪)


「三好一公道」的經營理念


消費者 三好+一好=四好
現在也發起抵制統一 不去小7...
有人在FB 上弄個簽名
看看小7 能不能更重視他的消費者一下

到底誰才是起雲劑配方的調製者?
統一的代工廠就推給統一,說是統一指名要買賓漢的起雲劑,自己的產品則沒有用賓漢的起雲劑.

統一則繼續扮演無辜的受害者到底,反正咬住賓漢就對了,只要賓漢有罪,統一就沒罪.

如果賓漢老闆一肩扛起全部責任,當然就是統一最希望看到的圓滿結局了,但是賓漢老闆被收押在牢裡,應該也很難談封口費吧?!

如果檢調最後發現統一這20年對於起雲劑配方完全知情,而且敢公諸於世,那統一就真的玩完了!

信任賓漢未送驗 毒起雲劑 統一至少用20年
更新日期:2011/06/10 04:21
〔自由時報記者何瑞玲、楊雅民/綜合報導〕板橋地檢署昨天以證人身分傳喚統一採購經理、經辦、品管人員及研發經理,查出統一與製造毒起雲劑的賓漢交易往來至少已有二十年;統一廠方證實,因信任賓漢,二十年來製造的蘆筍汁、寶健運動飲料 ,都使用賓漢的塑化毒起雲劑。

統一︰已更改配方

統一企業公共事務部經理涂忠正表示,對於塑化劑事件,統一將全力配合檢方調查,統一寶健和蘆筍汁已經賣很多年了,但從哪一年開始賣,內部要再調資料查一下,但統一寶健運動飲料和蘆筍汁目前已更改配方,不再使用起雲劑,請消費者放心飲用。

另外,檢方昨天也傳喚舊賓漢的股東及江師傅江茂盛的嫂嫂江黃雲玉,釐清舊賓漢的實際負責人到底是誰?

據兩人供詞顯示,設在北市萬華區的舊賓漢,實際負責人也是陳哲雄,陳哲雄並在九十四年買下股東吳如陵的股份,成為家族經營企業。

檢方持續追查,毒起雲劑配方到底出自誰手,近日內將約談江師傅到案,追查「毒」門配方源頭,協助釐清。

檢方昨天約談九位證人,包括統一公司的採購經理、經辦、品管人員及研發經理及幫統一代工的泰華總廠長、會計、採購人員,與舊賓漢股東吳如陵、江師傅嫂嫂江黃雲玉。

毒起雲劑誰調配 仍不明朗

統一廠方證稱,已向賓漢採購起雲劑至少二十年,二十年來信任賓漢出示的成分許可證,未曾主動送驗有無含毒,二十年來向賓漢採購起雲劑,都是在不知有毒的狀況下使用。

另外,賓漢負責人陳哲雄供稱,是接手工廠營運後,沿用之前使用毒起雲劑配方,他不知情;但昨天到案的舊賓漢股東吳如陵則證稱,舊賓漢時間,實際負責人用是陳哲雄,但配方出自誰之手呢,她並不知情。江師傅嫂嫂江黃雲玉也供稱,不知道是誰調配的。

milkid wrote:
到底誰才是起雲劑配方...(恕刪)


容器溶出污染有檢查 塑化劑

統一集團登了幾天的半版廣告,一一說明它做了那些"亡羊補牢"的工作,但就是不肯承認錯誤,到目前為止也不肯對消費者做出道歉,

LP33的例子更是直到消費者要自行送驗後,才有第二次的送萊茵實驗室,驗出LP33確定含塑化劑,不然從頭到尾,都是遮遮掩掩,欲蓋彌彰…

現在它們的總裁總算出來講話了…原來錯都不在統一集團,原來是社會的腰圍不夠寬大…然後,食品業(包含統一???)也會因此事件而更有良心。

商人的貪婪可見一斑…

補充一下,所謂"社會企業責任",在這次的塑化劑風波裏,我們完全看不到統一集團的作為,有的只是把責任推諉給上游的原料商,

就像網友所講的,汽車設計瑕疵、零件不良需要recall,車廠可以把問題怪給它的零件商嗎? 車廠不該概括承受嗎? 消費者可是看到你是Volvo、Toyota、Benz的廠牌,才去買你的車,哪個消費者需要去一一了解你的輪胎向誰買、轉向系統是哪家的、剎車皮哪裏生產的… 然而以統一到目前的態度來講,這就是它們的做法,千錯萬錯,都是它原料商的錯,統一本身一點問題都沒有…

尤有甚者,它的總裁都這樣想了,底下的集團幹部難道會去違逆林蒼生的意思,勇於承認錯誤嗎? 向消費者表示歉意嗎?

一個人的力量雖然小,但如果我今天不開始去抵制、出聲的話,我知道統一集團會一直持續鴨霸它的老大心態;

如果我今天開始發生聲音了,或許有一天可以看到統一集團被台灣消費者唾棄…

北非的「茉莉革命」不也是這樣嗎? 突尼西亞總統可以料到他會被一個小販之死而被趕下台嗎?

天底下沒有不會倒的企業,如果統一集團自信它可以繼續操弄台灣消費者的話,我衷心希望,在不久的未來看到這個沒良心的食品企業垮台…




林蒼生:整個社會的問題 不應聚焦遭殃企業
【聯合晚報╱記者楊美玲/台北報導】
2011.06.10 02:53 pm

塑化劑風暴持續擴大,板橋地檢署查出統一企業向賓漢公司購買起雲劑已長達20年。統一企業集團總裁林蒼生今天低調不願正面談論統一企業個別公司的細節,認為不應聚焦在少數「遭殃」被點名的企業。他譬喻身體不健康應檢查自己的腰圍,塑化劑事件剛好可以量出「社會的腰圍」,這是整個社會的問題,大家應好好反省,食品業也會因此事件而更有良心。

林蒼生上午出席「第三屆社區健康小站」起跑記者會。他指出,食品業剛好可以趁此機會好好反省,並且好好面對此問題,顯示出管控系統存在不合理,食品業未來將會更有良心,但強調這是整個社會的問題,不應只聚焦在少數「遭殃」被點名的企業。

林蒼生以中國大陸三聚氰胺為例,他說問題是出在政府的檢驗標準,反觀國內此事發生有毒塑化劑事件,真正黑心應是「蓄意」添加有毒塑化劑的廠商業者,有不少企業完全都是「被害」,在不知情下購買到不合格的原料,不應把所有「垃圾」都倒在那一家公司,就像是一個人吃壞了肚子已受傷,還說他是活該。(林總裁,你的統一企業不就是在這樣欺負台灣人嗎? 買了你家的LP33,吃了一肚子的塑化劑,然後是消費者活該去買你家的LP33,跟你家的統一一點關係都沒有)

統一超商今下午將公布5月份營收。據了解,統一超商5月份的營收並未受到塑化劑事件之影響,仍呈現成長。統一超商營運長謝健南表示,飲料具有替代性,因此對超商整體營收的衝擊並不大,加上超商店舖內的所有商品都有雙重檢驗把關,除了廠商出具合格檢驗證明或切結書外,超商也會做抽檢。

philip99 wrote:
統一集團登了幾天的半...(恕刪)




怪別人就是了

現在政府跟企業的標準sop嗎?
看到這發言 真的昰給他XXOO的


polo1214 wrote:
容器溶出污染有檢查 ...(恕刪)


大大~
表格是左右分開看的

不然重金屬部份會去檢查三聚氰安嗎

philip99 wrote:
統一集團登了幾天的半...(恕刪)

比扯鈴還扯

philip99 wrote:
統一集團登了幾天的半...(恕刪)

叫高清愿出來打打掌門人屁股
  • 108
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 108)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?