轉角遇到女鬼 wrote:
同事說...20~2...(恕刪)
哈哈..信不信賣豆干的是我小學同學...姓黃..
在文林路上..旁邊整層星巴克都是他們家的..他們可是士林的地主..租金收不完
也會隨著職務交接遺傳嗎
阿公鐵蛋 wrote:
今年，飲食類的攤位即...(恕刪)
整棟到目前為止看下來，發覺「人云亦云」的威力真恐怖！
如果沒看錯的話：
1.要遷回原址，然後地下化的是在捷運出口馬路旁邊的那「士林臨時市場」。
2.樓上N個大大口中所說的「士林夜市」（美食區?）其實是指「士林臨時市場(美食區？）」。
3.這個「士林臨時市場」，也就是很多人誤認為的「士林夜市」本來就不是露天的。
問題有：
1.為什麼「士林臨時市場」要搬遷？
2.為什麼搬遷之後，這個「士林臨時市場」要地下化？哪些人參與了討論＆決策？
要不這樣總覺得其他的發言好似「看到黑影就開槍」，怪怪的。
學習了陳揮文說的，不論是誰說的，總要抱著不確信、反思的態度，別人說的不一定是對的，
經過多方面的瞭解之後，自個內心下定論再發言也不遲。
小弟是台中人，5月份朱學恆、士林夜市的新聞出來，6月份不巧有去了「士林臨時市場」，
對我來說那也不算是夜市了，就是一般美食區（街）而已，自個的「夜市與美食區（街）衛生標準」，
當然會隨著認知的不同來調降，而「士林臨時市場」給我的感覺就是：
滑滑的地面，悶悶的空氣，很多家擺滿水果、苦瓜的果汁攤，很多家的蚵阿煎，在裡面逛很像鬼打牆，
以我這個觀光客而言，攤販重複率太高了，對於北部、在地人、熟捻該區域的人當然知道好吃的在哪裡，
對像我這樣北部以外來的人或者國外觀光客，如果亂亂逛、亂亂吃，整體一般以下的品質，真的很難有好印象，反倒是遠一點的「士林商圈」那頭，卻更能引起我的興趣多了。
台灣人的活力很強的，搬去地下室不一定有好下場，也不一定有壞下場啊，希望能好好規劃挑選產品攤販，去蕪存菁，我們台灣人就是會創造奇蹟啊，越不可能的事，就越有可能。
bug52031 wrote:
整棟到目前為止看下來，發覺「人云亦云」的威力真恐怖！
如果沒看錯的話：
1.要遷回原址，然後地下化的是在捷運出口馬路旁邊的那「士林臨時市場」。
2.樓上N個大大口中所說的「士林夜市」（美食區?）其實是指「士林臨時市場(美食區？）」。
3.這個「士林臨時市場」，也就是很多人誤認為的「士林夜市」本來就不是露天的。
...(恕刪)
您是少數有再用心看的網友...
沒錯, 就是「士林臨時市場」要遷回原市場地點, 有一樓也有地下室
有沒有看到中間金色字眼"士林臨時市場"的字眼?
是臨時的哦! 不是永久的!
當初為了改建舊的髒亂市場, 事先在捷運旁蓋好全新的建物("士林臨時市場")等他們入駐,
最後好說歹說終於暫時安置下來, 期間, 市政府還被攤商批的要死.
由於新地點比舊市場寬敞, 也有冷氣, 地點也好, 所以這幾年也就相安無事
如今要回到原坪數的新改建的舊市場時,
卻嫌原市場分配到的坪數太小了, 原來他們的心理"已經回不去了"!
還傳出要就地合法....
參閱 士林夜市B1店家罵 開會2次卻無異見
難道全民的土地, 要再長期的低價租給這些攤商嗎?
據聞, 攤位的承租權還可以長期的世襲下去.
您覺得合理嗎??
魔神啊 wrote:前面還覺得討論正常
難道全民的土地, 要再長期的低價租給這些攤商嗎?
遽聞, 攤位的承租權還可以長期的世襲下去.
沒想到後面越來越在模糊焦點
有哪一塊公有市場的土地，不是用全民土地在出租給各地攤商？
當初出租給攤商的方式，還有決定價格的人，難道不是市政府的單位？
攤位承租權，要不要出租，到底規範權在誰手上？
是不是臨時市場，這件事情本來就不是第一天才知道
但是臨時市場，為什麼會拖了這麼久都還沒遷回原處？
難道該蓋的新市場蓋不好，也是這些攤商一開始就故意搞的？
新市場蓋好後，設備和空間不合適使用，難道市府可以一意孤行？
硬扯什麼低價出租，什麼全民土地，怎麼看都是模糊焦點的說詞
新市場用地也是全民土地，難道出租價格比原攤位高很多倍？
可以告訴大家，新市場的攤位出租方式和價格，跟目前的地點有多少差異嗎？
一個中文，各自表述
ptx wrote:
前面還覺得討論正常
沒想到後面越來越在模糊焦點
有哪一塊公有市場的土地，不是用全民土地在出租給各地攤商？
當初出租給攤商的方式，還有決定價格的人，難道不是市政府的單位？
攤位承租權，要不要出租，到底規範權在誰手上？
是不是臨時市場，這件事情本來就不是第一天才知道
但是臨時市場，為什麼會拖了這麼久都還沒遷回原處？
難道該蓋的新市場蓋不好，也是這些攤商一開始就故意搞的？
新市場蓋好後，設備和空間不合適使用，難道市府可以一意孤行？
硬扯什麼低價出租，什麼全民土地，怎麼看都是模糊焦點的說詞
新市場用地也是全民土地，難道出租價格比原攤位高很多倍？
可以告訴大家，新市場的攤位出租方式和價格，跟目前的地點有多少差異嗎？...(恕刪)
為什麼會拖了這麼久都還沒遷回原處？:
士林市場 89年度由市場管理處規劃列入改建市場計畫中後，91年將原本於市場裡的538名
攤商遷移至位於捷運劍潭站出口臨時搭建的市場內，且市議會也核定總工程費6億，完成招
標工程後，卻因基地內違建佔用戶訴訟尚未結束的關係(91年提訴訟93年結束)，導致工程
計畫未能執行，承包商依契約約定申請解約，直到今年4月份市場管理處與會各單位從新評
估後，預計10月中旬召開攤商說明會，11月份工程動工，98年1月完成接水電。
攤位承租權，要不要出租，到底規範權在誰手上？
不合理, 租約結束可以放棄租約啊!
市場管理處可以重新招標, 價高者得!
(攤位權利還可以世襲; 出售轉讓, 簡直是用國家的錢變成個人財產)
一堆沒攤位的人還搶著要!
ps.未來新市場會有500多家攤商入駐，目前所有攤位都是滿租狀況，採3年1租，若有攤商不續租，
才會公開招租。現在使用中的臨時市場基地，未來由文化局管理，將改建成立體劇場，提供藝文團體
表演場所。
要不要看台北市7月底的身心障礙.原住民.有證攤販配租空攤明細表?
最新消息～臺北市公有零售市場提供配租攤位公告
內文搜尋
從 APP 打開
X