davihuang wrote:科系?你學生嗎?幾年...(恕刪) 好吧~那妳來中研院我跟妳說說~做生意也請你花一點時間讀書~不要道聽塗說~基本上~妳要的答案我可以翻書找給妳~給妳點面子~加油還有那個西洛大我不太想跟一個不用功的孩子說話加油難道~01上的人都是不用功的嗎?~看看原文書~不要再拿網路的東西來騙小孩~尤其是孤狗大神~對拉~我的暱稱~有空查一下吧~
aquaosmium wrote:好吧~那妳來中研院我...(恕刪) 真不敢相信你在中研院!!!研究領域應該跟核能無關吧?不然起碼也要會用google吧~~~怎麼會說出"核電廠建在我家附近OK,但是核廢料不要來"這種傻話呢?你難道不知道,台灣三座核電廠自從運轉至今所有高風險的廢燃料棒,從來沒有運出圍阻過嗎?這些核廢料一直是超量堆放在核電廠的燃料池內,找不到適當處理的方式阿!!拜託一下講瞎話也不要牽拖中研院下水阿~~我忘了中指蕭也是博士喔
西洛 wrote:說啦說啦, 拜託你啦...(恕刪) 怪了~辯不過就來盧嗎?好笑對了我都說拉~我不住在核廢料區~請問你要住在無人島嗎核廢料~妳想要知道阿?自己找資料吧~哈~對了~我還比較相信圍阻體~請以上這兩位懷疑人士就去住無人島吧慢走不送davihuang大~不好意思~妳說的輻射妳知道是啥吧?同輻中心妳去過嗎?去過就不會在怪東怪西的加油我等你回答阿~該看書的看書~該賺錢的賺錢~慢走不送拉~
aquaosmium wrote:怪了~辯不過就來盧嗎...(恕刪) 這你就不對了喔.davihuang大已經把他知道的說得那麼清楚了,而你到現在還在叫人查辜狗???說啦說啦, 大家都很好奇的....到底台灣怎麼處理核廢料的啦...
西洛 wrote:這你就不對了喔.davihuang大已經把他知道的說得那麼清楚了,而你到現在還在叫人查辜狗???說啦說啦, 大家都很好奇的....到底台灣怎麼處理核廢料的啦......(恕刪) 我是覺得不用跟他多說了幾篇文就能知道他的水準是什麼浪費你我時間而已還相信圍阻體勒設計20年容量的燃料池硬塞40年的存量然後勒 繼續塞60年的量?日本福島一廠圍阻體都垮掉幾座了...沒知識也要多看電視吧