fisheries wrote:如果你服過兵役, 就...(恕刪) 引言要如何才能向你的一樣長?我早過了年輕氣盛的年紀,當然知道是制度問題,我無所謂考不考試,我只是在這渡時機,雖然一渡就很多年.你的王道我也會向剛進來工作的年輕包商工人說,至於上篇回文的重點在應用心工作而不在位階或角色.
jun0718 wrote:引言要如何才能向你的一樣長?我早過了年輕氣盛的年紀,當然知道是制度問題,我無所謂考不考試,我只是在這渡時機,雖然一渡就很多年.你的王道我也會向剛進來工作的年輕包商工人說,至於上篇回文的重點在應用心工作而不在位階或角色. 這樣的引言夠長嗎?話說開版大到最後怎麼都沒出現了?
jun0718 wrote:引言要如何才能向你的一樣長?我早過了年輕氣盛的年紀,當然知道是制度問題,我無所謂考不考試,我只是在這渡時機,雖然一渡就很多年. 你的王道我也會向剛進來工作的年輕包商工人說,至於上篇回文的重點在應用心工作而不在位階或角色....(恕刪) 用心工作是基本的, 雖很多人做不到但沒有位階或角色就會很多事都不能做或很多事都得做這樣講夠明白了吧?
jun0718 wrote:何況核電廠現在主力人員大多4年級,民國60多年時,當時好不好考心知肚明...(恕刪) 以現在的台電招考低階低起薪,會吸引得到高素質的人才嗎?呵....自己可以想想..當年的台北工專畢業可比現在的成大碩士可能還菁英呢.同樣地, 以包商的待遇與工作狀況吸引得到高素質的人才嗎?跟當年台電全都自己來的狀況差很多了.......等3,4年級這輩一堆都有設廠裝機經驗的資深人員退得差不多時..呵呵...當年人事凍結,組織裁編,大部份業務委外種下的偉大成果可能就要開花結果了!!!
自由時報今天報導如下;不曉得是不是實情???" 搶救日本福島核電廠,傳出留下來的大多是外包商或派遣員工,黃憲章表示,東京電力公司的維修是靠外包,但台電的維修主力是公司內的修護處,有事故的話,身為台電人都有使命感,會第一個趕到事故現場。陳昭義對此表示,台灣核電廠核心的值班人員,一定是台電人員,而且一定取得原能會證照,才會在核電廠核心中值班"
joewang2003 wrote:自由時報今天報導如下;不曉得是不是實情???" 搶救日本福島核電廠,傳出留下來的大多是外包商或派遣員工,黃憲章表示,東京電力公司的維修是靠外包,但台電的維修主力是公司內的修護處,有事故的話,身為台電人都有使命感,會第一個趕到事故現場。陳昭義對此表示,台灣核電廠核心的值班人員,一定是台電人員,而且一定取得原能會證照,才會在核電廠核心中值班"...(恕刪) 台電的維修主力是公司內的修護處????這句話有問題
jun0718 wrote:引言要如何才能向你的一樣長?我早過了年輕氣盛的年紀,當然知道是制度問題,我無所謂考不考試,我只是在這渡時機,雖然一渡就很多年.你的王道我也會向剛進來工作的年輕包商工人說,至於上篇回文的重點在應用心工作而不在位階或角色...(恕刪) 插嘴一下回文頁中指令「blockquote」和指令「/blockquote」之間的地方可以任意貼上文字先把你想引用的文字反白==>按右鍵 ==>複製然後點開回文頁,把你剛剛複製的文字貼上在「blockquote」和「/blockquote」之間的地方要多長有多長