• 28

我覺得政府 真的欠花蓮 台東人一個公道

春節搭火車返鄉的那538萬人次、公路運輸的600萬人次 這數字哪裡來的阿???

根據交通部99年春節新聞稿 :

春節連續假期國道雙向日交通量最高為2月16日(初三)約283萬輛次

台鐵自2月11日起至2月21日止,於疏運期間共加開565 班次及加掛1,052 輛次,共計疏運538萬人次,較去年536.8萬人次,略增0.2﹪,西部幹線平均客座利用率約90.47%,東部幹線約82.42%,全線單日尖峰出現在年初三,約55萬人次。


以年初三來說國道 283 x 2.5 or 3 = 800萬以上

台鐵年初三55萬人

別再用錯誤資料來講的好像鐵路可以取代公路, 如果你覺得可以請你提出數據(要加多少火車加多少車廂多少班次在北迴上)
portrait wrote:
前面好幾樓我就有提過...(恕刪)

那你不就超好笑!

平時都沒人搭~~~為什麼?

因為大家都喜歡自己開車!

既然如此,那麼多的開車人口,你還在老是用為什麼一定要開車,或者沒車的人的想法在思考??


還有,其實坐火車還ok,到了花蓮、台東車站後怎麼回家?開始砸大錢租車、坐計程車?像坐計程車,坐個幾趟,可能回台北的火車都坐幾輪次去了...

什麼家人用不用車,朋友借不借?
是哦,叫全家人宅在一塊不出門?
借!問問你自己借不借?不要再用那種沒車的思維作可笑的回應!

照你所想的,搭火車?火車什麼地方都能到啊?
租車坐計程車?我看連你自己都不敢想了...
管妹...是誰啊?

portrait wrote:
我不知道為什麼大家都在回故鄉一定要有車這一點上打轉,好像鬼打牆一樣
難道春節搭火車返鄉的那538萬人次、公路運輸的600萬人次,他們的車也都一起打包回家嗎?
連「回故鄉沒車,那回去幹嘛」這種話都出來了!
我也沒車,難道我就不回家過年了?
大學生放寒暑假都不一定把機車運回家了
為什麼很單純的搭車回家這件事一直要扯到回家沒車怎麼辦?(恕刪)


看過別樓提供的數據了。

我覺得好噁心喔,為了表現出自己很愛環保,為環保問題護航,居然連數據都可以隨意編造。

然後站在人家沒公路回家、沒公路送貨、沒公路吸引觀光客的痛苦上,宣揚自己很環保。
portrait wrote:
況且如果說連平時都一票難求,為什麼台鐵加開班次還要「不計盈虧」?你可能筆誤了。

是平時的班次都沒人搭才會虧錢吧?



大學生放寒暑假都不一定把機車運回家了

為什麼很單純的搭車回家這件事一直要扯到回家沒車怎麼辦?



台鐵假日跟擠沙丁魚一樣(你可以放心逃票~~因為列車長走不動)

台鐵虧錢~~這我唸大學時我一直問自己的問題

整台滿滿都是人~~是再虧什麼?

台鐵一堆老米蟲~~~經營也沒新思維

唯一可取的是~~~很少重大事件~!


至於扯到回家沒車怎麼辦?

喝~~若是學生,單身上班族~~確實沒啥影響

若是家庭小孩~~別鬧了

至於其他工作需要(運菜,運豬,運砂石的)更不用說了

shakebat wrote:
至於扯到回家沒車怎麼辦?
喝~~若是學生,單身上班族~~確實沒啥影響
若是家庭小孩~~別鬧了...(恕刪)

回家沒車別緊張,只要"蘇花高"蓋好後,客運很容易調配,現在雪隧也可走大客車了,
只要蘇花高通車,國光、統聯都會開到花蓮、台東吧!

若要跟台北市比,其實不用比捷運、高鐵、高速公路、快速道路啦!
花東主要的問題是....連長途客運的大眾運輸系統都沒有! 國光客運只到宜蘭羅東,沒到花蓮,

在台灣光復初期,大家也都沒車,但台北市就有長途客運了,
而花蓮到現在都還沒有長途客運,公路的大眾運輸系統不就落後台北市60年左右了!??
落後了一甲子,若花東當地還有人不想要蘇花高,我也實在很佩服花東人的忍受力...

有了蘇花改之後,應該可以讓"蘇花高"延個10~25年才通車。
業代殺手,斷人財路!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?