Mixeed wrote:
蓋蘇花高就不會坍方嗎?別傻了
除非先把台灣所有的山脈給鏟平再說吧
跟大自然對抗的結果就只有輸而已
這次宜花鐵路有坍嗎?
我知道蘇澳車站淹水
但是宜花間的鐵路是ok的~!
為什麼?
大家可以思考看看~~!
一場大雨卻有不一樣的結果~~!
很好玩嗎? wrote:
niniline1999 wrote:
早年台灣窮的到處借錢...(恕刪)
換個角度想政府今天開放山區種植蔬果讓這些農民賺了蠅頭小利,政府有增加了微薄的稅收。
但當發生災害的時候,卻要花數倍的成本去救災及重建。
無形中不是浪費掉更多社會資源?
當年經濟起飛,那種完全不顧環境保育的開發方式如今已經漸漸產生惡果。
如果還不能記取教訓,未來不是還得犧牲掉更多人民的生命財產?
...(恕刪)
你時空是否錯亂差太多
開發中橫建設公路,開發山區種植蔬果到你們眼裡全變壞事,
政府不該有計劃的開發國土?
要照你們說的是放任不管才不會浪費掉更多社會資源,
開發中橫到十大建設到經濟起飛差了20多年,
薪資從月薪一個月只50元不到到月薪數千到數萬,
沒經歷過說都很簡單,想工作卻沒工作可做無法養家,等你經歷過再說.
有工作可領22k都已經在哇哇叫,沒工作就燒炭,這代就只這樣.
內文搜尋
X




























































































