• 37

東京都的地下水洩洪系統-為什麼日本能 台灣不能?

今天7/6下午14:01的民視新聞,東京目前因為豪雨正在淹大水...
greg1972 wrote:
別逗了好嗎?還是你在...(恕刪)

我想你誤會他了..
他是說 要不是打開捷運地下道
讓台北捷運變成運河...
台北應該滅頂了
respect wrote:
也是啦~哀~還是需要...(恕刪)

是全人民的問題
但他會管你的生死嗎?

例如我們台灣的「好」路
每個機車騎士都是賽車高手
聽朋友說
日本是壓四次
台灣壓一次就ok了

不知道台灣工程單位哪來的自信?
還是看心情壓的...


一個國家技術沒有比較好
政府就因該計畫讓某些人去學習這些技術
然後應用在自己國家上

可是每每看到很多單位所謂的考察、研習
總覺得就是拿納稅人的錢
出國觀光的~
回來之後又不了了之....



小弟家裡附近
很多土地被台鐵、捷運收購
聽說他們要合作
在那邊蓋一個新捷運站、以及維修站
但有時候經過看到那裡面完全沒有半個人
都不經在想
是不是工程錢又被花光了
又放在那邊給他爛??
~~~
Mom wrote:
2010/07/06...(恕刪)

雖然這把樓主打臉打很大
但是如果這雨下在台北,可能首都就變高雄了....
oyc4388 wrote:
今天7/6下午14:01的民視新聞,東京目前因為豪雨正在淹大水...
看樣子,在大自然面前,日本的地下水洩洪系統,也不得不低頭···don't mail miehal-mobile01@cheapmail.byinter.net
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
東京現在還不是淹大水~~~是多強....!
在強也沒大自然強~~

http://www.youtube.com/watch?v=3voyuNAX8Xc

http://www.youtube.com/watch?v=rQHtp929b5s

仔仔ing wrote:

是全人民的問題
但他會管你的生死嗎?


大大說的對,也正說到本篇想討論的重點
這其實跟民主意識有關

官員(無論是哪個政黨,先說好!)
如果老百姓放任官員擺爛,甚麼都無所謂,甚麼都任他們亂來,讓媒體洗腦,媒體說甚麼我們就信甚麼,很容易就讓那些爛官予取予求,
有持無恐。

很多人覺得很多事情事不關己,台灣普遍不關心政治、不關心一般的民生議題,都是感覺阿~~這些是離我好遠,我沒辦法如何。

當有社會運動,有一些聲音出來時,很多人選擇沉默,選擇不討論,選擇忽略............

當一些事情開始有人討論,而且越來越多人討論且反思,反省,跟檢討,越多人討論,[當官的]就會越小心謹慎的面對這些議題。

很多人看到這篇,就開始
[阿~~~日本沒比較強啦,不要羨慕日本人,只貶低台灣]
但目的是純讚賞日本人嗎?

其他水議題,還很多,就例如 水庫的問題就是一個台灣非常嚴重的問題,很多東西都是惡性循環..........

其實看起來問題是頗嚴重的,可能不是環保或者是治水問題,先要解決的是公民意識的喚醒 越多人在乎這議題,才會有力量,才會有聲音,才會逼迫政府檢討(無論誰執政)




我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
Mom wrote:
2010/07/06...(恕刪)

東京每小時超過100毫米就這樣.那88風災雨量.東京會還在嗎?

inte2256 wrote:
其實就算知道人家做的好
政府也無法採納
動到你家的土地要徵收就首先有困難
開挖的成本以及交通黑暗期就已經被念到翻倒

水庫只是蓄水而已
因為台灣的河流短且急
不靠蓄水庫根本無法供應
要有農業灌溉還要生活飲用
難道都要靠汲水?
我想地層下陷的速度一定更快
很多東西都值得探討
自己國家的國情以及現有的設施
設備技術



大大說的這也是一個困難處之一
蓄水池設在哪裡的問題
以及如何使用,其實這種東西都是依照地理環境設計

至於水庫問題,其實這個議題公共電視討論了非常多次
水庫對環境的生態是很嚴重
而對治水方面,其實,台灣的缺水問題,是分佈不平均的問題
在耗水的問題,其實在於很多工廠,尤其一些高科技大廠的水,台灣政府並沒有真正去想辦法逼迫他們去把水回收,而水回收回來再利用,就會減少工廠對水的依賴度,而也就會大量減少對水資源的分配不均的發生(例如讓工廠繼續用水,而限縮農民用水)

至於人工湖泊,真的很重要
雨水的有效利用跟引導
下面我找到另一篇我覺得很有趣,也很重要的文章

廖朝軒,國立台灣海洋大學河海工程學系副教授,台灣雨水利用協會理事長。
寫的一篇文章:

雨水資源利用技術






我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?