• 545

有關死刑的議題,請各位集中於此討論

木村先生難道犯人被抓時不會說老天有眼嗎,犯人被抓去關還不滿意嗎,比起那些抓不到人的好太多了,如果今天死刑了,改天要不要當眾凌遲、彈小雞雞到死呀

去監獄關幾個月試試,就知道何謂『生不如死』

難道想到被關失去自由還不足以制止,要犯罪的人會想到『死刑』嗎
國家三要素人民、土地與主權。連基本配備(王冠、城堡跟軍隊)都沒有的女王,簡直比想『叛亂』的山寨夫人還不如。
cclelouch wrote:
死刑是廉價正義...(恕刪)

為何要養一堆喪盡天良的廢人一輩子?

廉價正義好啊,俗擱大碗,CP值高。
人權團體強調:死刑是廉價正義
裡面有句話說的真好:處死犯罪者不能真正解決問題,
受害者家屬的心靈撫慰、生計及後代輔導、教育,都須制度性照顧,政府應建立完善機制保護受害者。
所以麻煩這些團體先行建立以上他們所講的這些機制
如果沒有建好 廢死就不用講
反正王前院長都可以無視法律了 成立一個基金會去協助被害者很難嗎?
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
其實我覺得癈除死刑是對的

但是前提是-- 對死刑的判決,更要小心求證,務求讓冤獄的情形,變到最低的機率

同時,不應該變成是可以假釋的無期徒刑

而應該是以special的不可假釋無期徒刑來代替死刑



也就是說,未來被判特殊無期徒刑的人

都要全身被擠在一個大甕裡面,用一根水管接著嘴巴,四肢動彈不得

依三餐時間,定時將一些回收的廚餘透過水管送往犯人的身體裡,以維持其生存機能

犯人終生不得將水管自口部移開,亦不得自甕裡離開

這樣的作法好處可以全面兼顧二方訴求:

1.人道,符合世界不殺之潮流,讓台灣進入先進國家之林

2.降低再犯率,犯人是不可假釋的無期刑,自無出來再犯之虞

3.伸張正義,讓受害者的家屬能得到正義的宣示,無論其為尊貴或是廉價的正義

4.低成本,比起死囚要單人室跟數名人力成本,及生存所需的社會代價
用養豬的回收廚餘不但食材便宜,且大甕空間成本及管理人力皆非常節省
不用建許多的單人房,只要一個大集中場,就可以一次處理44名犯人的處置問題

5.從宗教角度來看,將犯人能活多久的問題,留給上天去決定,也符合某些宗教大學者們講的
[我們不是神,沒資格奪走生命] 的教義,我們只負責維持它的生命基本,至於能活著多久
全交給上帝,perfect !!!!





這是我思考了好久,想出來的二全其美之計

不用公投,也不用二方爭論癈不癈死刑

認同的人請舉手
a107338 wrote:
其實我覺得癈除死刑是...(恕刪)

沒新梗了嗎?
這種處份方式,一定會被某些團體批評不夠人道,因為餵人吃餿水這一點
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
a107338 wrote:
其實我覺得癈除死刑是...(恕刪)

把那些無期徒刑+死刑犯通通上電子鐐
去建造傲慢之塔吧
哪天建好了 還可以打敗世界第一高塔
建好了再去搞個人力發電場
反正讓他們有永世做不完的苦工
啥? 假釋? 大赦? 麻煩那個律師來頂替他的位置好嗎? 很缺人力
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
a750828 wrote:
這種處份方式,一定會...(恕刪)



宣判特殊無期徒刑的同時

通常會恥"奪公權了啊

人權也一起拿掉了

有得吃只是為了達成不殺的前提而已

餿水很合理啦

a750828 wrote:
這種處份方式,一定會被某些團體批評不夠人道,因為餵人吃餿水這一點


那改用成注射營養針,吃不到東西卻不會餓死
閻魔あい wrote:
那改用成注射營養針,...(恕刪)



您好

注射針還要人力,不如用自動管路設計

成本更為低廉
  • 545
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?