有關死刑的議題，請各位集中於此討論 (第275頁)

wolf3wolf3
個人積分：7分
文章編號：18400086

7分

2741樓

2010-03-28 13:14

lilith wrote:
如果是人權
1.為何沒人去關心受害者有沒有資源可協助
資源都跑到加害者這邊

"犯罪被害人保護法"並不是現在才推動
從民國八十七年十月一日施行
到現在已經十多年了
所以也並不是說完全沒有替被害者家屬想

當然現行的"犯罪被害人保護法"
似乎只著重在金錢上之補償
對於被害人精神情緒上之撫慰
的確還有很大的努力空間
請參照犯罪被害人保護法

lilith wrote:
2.既然死刑不能決定社會治安
請由制度教育去著手
而不是由廢死去著手

"人權團體"推動廢死
基本上是因為"人權"
還有對生命價值的看法不同

"生命權"
(任何人都不可以"剝奪"他人的生命包括國家)
(死刑是國家對生命權的侵犯)
(殺人是個人對生命權的侵犯)

當然教育跟制度都是可以去檢討的
所以我才說 "死刑存廢"是可以討論的

lilith

lilith
個人積分：44分
文章編號：18400264

44分

2742樓

2010-03-28 13:27

wolf3wolf3 wrote:
"犯罪被害人保護法"...(恕刪)

我說的是「制度化」
政府應該主動協助輔導
如果真的有落實以下這句話就不會出現
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
處死犯罪者不能真正解決問題
: ，受害者家屬的心靈撫慰、生計及後代輔導、教育，都須制度性照顧，政府應建立完
: 善機制保護受害者。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
事實上呢政府連法律都無法執行
說實在很難指望立法委員去推動這些法案

後來發現不要打人犬團體好了會污辱到犬
打人權會污辱到人權真傷腦筋

部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦布袋戲 acg 都可以找我聊

Mr.2630

Mr.2630
個人積分：753分
文章編號：18400318

753分

2743樓

2010-03-28 13:32

要廢死刑的, 自己出錢養再說
至少目前80%是不出錢的喔

而且沒有假釋特赦這歀事, 也不能保外就醫
對了, 看病錢也包括在內

safehaven3012

safehaven3012
個人積分：47分
文章編號：18400408

47分

2744樓

2010-03-28 13:39

wolf3wolf3 wrote:
"人權團體"推動廢死
基本上是因為"人權"
還有對生命價值的看法不同...(恕刪)

這群人真的是很奇怪的一小群人啊,感覺有點不食人間煙火啊,而且他們只支持死刑犯,這也很怪啊(他們很明顯的也
不是宗教家,宗教家會去愛受害者家屬,這群人並不會),我只好奇說若有一天有惡魔兇手也殺了他們的家人,這群邪惡
人權團體是否還這麼支持下去?~~

受害者親屬:我最愛的家人被殺了,惡魔兇手必須伏法被執行死刑
兇手:人命有價值嗎?若有,我就不會去殺人了
一般民眾:有80%以上的人對"以牙還牙"是OK的,殺人者需償命

悠然~~