wolf3wolf3 wrote:
"死刑"真的能降低犯罪率嗎?...(恕刪)
這個問題倒是很有趣
答案也是見人而異
性善者：死刑都不能降低犯罪率了 所以不需要死刑
性惡者：有死刑都不能降低了 沒死刑還得了
當然人犬團體一定會選前面的答案
因為他們只想要一味的廢死 獲得人權的虛名
而不是真正想改善社會治安
那麼換個方式想 想改善社會治安
一定要從死刑存廢開始嗎？
如果社會治安真的改善了
成了「夜不閉戶 路不拾遺」的社會
那麼死刑根本就不是一個問題
難聽一點 你不犯法 誰還管死刑的存在
連受害者保護的法令推動也是受害者出來之後才有所動作
可見這也只是一個臨時趕出來的藉口罷了
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
wolf3wolf3 wrote:
李勝雄 的意思應該不...(恕刪)
wolf3wolf3大,您說的太好了
可惜我們國家許許多多事都不去做也沒想法要去做,便宜行政的心態導致現在社會上不論廢死或者反廢死的任一方
內心都不能平~~
廢死又如何?有做好保證能教化好這些死刑犯的措施了嗎?如果有死刑犯將來假釋出獄後再殺人又如何?
反廢死又如何?一槍打掉了就沒事了嗎?請參閱wolf3wolf3大大的說法~~
wolf3wolf3 wrote:
受害者或家屬 因為加害者 傷害造成的傷痛
甚至許多家庭因此經濟上出現問題...
這時候國家做了什麼.....??
所以..
"廢除死刑"必須有配套措施
如: 犯罪被害人保護法 終身監禁替代 獄政管理 等等
"犯罪被害人保護法"
當治安不佳 犯罪仍然發生時 這樣至少
讓受害者或家屬得到適當的補償與照顧
而非將一切責任推給罪犯 將他處決了事...(恕刪)
在政府便宜行政的現況下,我是支持立即執行死刑的~~
因為,站在受害者家屬的立場,有那一槍雖不能還他們一個親人,但是沒有那一槍會讓他們覺得政府是站在邪惡的那
一邊~~
聽聽何爸爸昨晚在凱道的講法吧:惡魔兇手,邪惡人權...
悠然~~
內文搜尋
從 APP 打開
X