• 828

<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

sony9 wrote:
我想事實只有一個不是...(恕刪)


馬口鐵出到公司存放填充封關流程, 維大力拿不出的, 因為維大力的罐子其實不是馬口鐵啦~~~~


其實本來第一眼看到照片時, 我一直在想, 那個粉粿哪裡像螞蟻窩了阿

不過後來想想, 確實有可能.....

以下為假設生產流程有可能出錯碰到的問題

1. 要有那麼多螞蟻同時存在的狀況,
2. 洗瓶機洗不掉(洗瓶機, 只是急短時間清除細微異物用的, 有可能再加上部分消毒能力, 螞蟻窩已經黏上去了, 而不是一個螞蟻窩在裡面晃來晃去的),
3. 要有粉粿狀的東西出現, 表示成分中必須有大分子聚合物(多醣或蛋白, 醣蛋白等), 但汽水成分裡沒這些東西, 而微生物生成的的機率不高, 汽水裡能出現的, 主要是酵母菌, 但要在密閉空間產生這麼大的粉粿有難度, 而照樓主所描述喝下去的感覺, 只是沒氣跟有異物感, 也就是並沒有酵母菌所產生的那一些現象出現, 因此大分子聚合物有可能本來就在裡面
4.在酸性環境下, 3個月以上的浸泡時間, 螞蟻窩有機會變成那個樣子(水合與降解), 不過實際上會不會變, 還是得做做看實驗
5. 沒氣的問題, 不一定是化學作用造成的, 在低溫(他們說的4度啦, 讓二氧化碳在飲料中溶解度提高)充填時, 碰到大量的小螞蟻成核點, 且是大量室溫的物體(包括螞蟻窩), 有可能在封蓋前, 物理方式, 該跑的氣體早已跑掉大半

其實若真是如此, 生產線員工......應該是有發現某些異樣才對, 汽水的溢流,跑出來的螞蟻等, 不管他們知不知道飲料瓶中有螞蟻窩, 也應該會發現一些不對勁的情況


別以為洗瓶機有多大用, 那不是用在洗一個很髒的瓶子用的
台中小康 wrote:
事實不是只有一個嗎?...(恕刪)


那容許小弟說一句話







台中大大這麼有正義感

之前還不是照樣被停權
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
香吉士的蔚藍海域 wrote:
那容許小弟說一句話
台中大大這麼有正義感
之前還不是照樣被停權
...(恕刪)



你沒被停權過嗎?

你還真是有夠菜。
台中小康 wrote:
維大力易開罐汽水生產線

生產製造流程:
空罐上線→洗罐機→充填機→封罐機→回溫機→
吹乾機→液位檢測機→噴字機→包裝機→棧板機。


維大力易開罐汽水生產線

生產製造流程:
空罐上線→洗罐機→充填機→封罐機→回溫機→
吹乾機→液位檢測機→噴字機→包裝機→棧板機。

可別忘了還有充填機→封罐機

這兩個流程可是沒有封口喔!!

如果剛好是廠房產線上方有蟻窩,然後好死不死掉下去.....
另外樓上還有人說過:『有沒有是被離職員工報復』
鵬摶九萬,腰纏十萬,揚州鶴背騎來慣。事間關,景闌珊,黃金不富英雄漢。一片世情天地間。元。喬吉
台中小康 wrote:
你沒被停權過嗎?你還...(恕刪)


我也沒被停過耶, 還有, 我聽說你不愛打嘴泡的阿
其實這說法也不無可能
螞蟻的量真的多的誇張

假設一:巢穴真的在未封罐時就進去了
經過生產線清洗後的罐子
怎麼可能還這麼多螞蟻
這點是否有可能求證

假設二:罐子真的有洞,儲存時螞蟻跑進去
如果真是這樣
其實這裡就要大膽假設兩個狀況
1. 廠商說謊,罐子是凹不是洞,根本沒洞讓螞蟻鑽
2. 版主說謊,罐子有洞,飲料早已流光,版主購買時怎麼可能沒感覺
其實這個假設根本不需要檢討運送過程是否有瑕疵
或是螞蟻是不是從洞跑進去的

媒體是盲目的
消費大眾自己心底要有判別的眼睛
隨風起舞是很不明智的選擇

這事件還是等廠商給正面回覆吧
如果在封罐時,螞蟻已經在,或許有螞蟻在封罐的交接處被夾死,那就能證明螞蟻是在生產線上就有了
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
台中小康 wrote:
事實不是只有一個嗎?...(恕刪)

樓主提供的汽水保存期限不知你有没有看過(期限2011年6月)
如果如樓主說是前天才買的,在夏天是很快就引螞蟻,
但冬天螞蟻不活躍要引並不容易,由其是北部冬天



暈!

不會去買蟻大立的汽水了!
好噁心

.

台中小康 wrote:
你沒被停權過嗎?你還...(恕刪)


菜又不會死....

不過被停權又笨就比死還不如....

小弟沒說誰喔...

不過 有洗罐機就確定"絕對"沒問題...(還high light)

是否笨了些...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
  • 828
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 828)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?