• 545

有關死刑的議題,請各位集中於此討論

剛剛 好像有看到網路新聞

好像最慢年底會執行



年底耶~~~ 又是一個新部長的"拖"字訣

花錢跟拉屎一樣簡單 賺錢卻跟吃屎一樣難 而便秘 就是錢太多花不完~~
五都投票之前一定會槍斃幾個,
這樣才符合「庶民」的期望。
ukey783 wrote:
五都投票之前一定會槍斃幾個,
這樣才符合「庶民」的期望。



只有幾個怎麼夠??

走完程序的 都要在年底大選前槍決

否則 拒投國民黨

其他廢死支持者的大名在此
他們的言論似乎有點可笑

網友上凱道聆聽受害者故事,台灣人權促進會秘書長蔡季勳直指,如果以為執行死刑就能讓受害者得到安慰,這是「太廉價的正義」,處死犯罪者不能真正解決問題,受害者家屬的心靈撫慰、生計及後代輔導、教育,都須制度性照顧,政府應建立完善機制保護受害者。
李勝雄沉重表示,批評加害人辯護律師,是不了解國內訴訟辯護制度。他們當然關心、同情受害者,但仇恨一直留著,對受害者真的是好嗎?以牙還牙的作法,能讓社會更進步嗎?像二二八受害家屬,追求真相平反、補償,但從沒要蔣介石的後代來代替受懲罰。
清華大學人文社會系副教授姚人多說,社會為何有很強烈的聲音想看到有人人頭落地,反應出一種停滯不前、對政府缺乏行動力的深沉焦慮。「站在廢死立場,不執行死刑,並非就是不懲罰加害人!」姚人多無奈說,台灣社會喪失討論的空間,需要冷靜一下。(新聞標題"人權團體強調:死刑是廉價正義")
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/28/today-so10.htm
: 2010-3-28
: 人權團體強調:死刑是廉價正義
: 〔記者謝文華、陳怡靜/台北報導〕
: 死刑就能讓受害者得到安慰,這是「太廉價的正義」,處死犯罪者不能真正解決問題
: ,受害者家屬的心靈撫慰、生計及後代輔導、教育,都須制度性照顧,政府應建立完
: 善機制保護受害者。

然而,不處死這些人,卻只會讓受害者產生更長遠的痛

昨天的晚會上,張家三姐妹的大姐張雅琪(以影片方式與會)
講到無法執行王鴻偉的死刑時,仍然是強忍著淚水幾近哽咽...

在此我謹摘錄一段2008年五月三日本村洋先生的話,
那天作者門田與本村爸爸一起去為彌生小姐掃墓:

=======================================================
人殺了人就該以其命來償還罪孽,此乃理所當然之事。
為了實現這份信念,本村認為自己是獲得了許許多多的人的支持,
亦從他人身上得到了勇氣,才能一路走到這裡。

每當本村前來掃墓,不知為何天氣一定都非常晴朗。
就算早上時還下著大雨,等他來到靈園後,雨勢便轉眼立歇,
彷彿只是經歷了一場幻影。

今天也是個爽朗怡人的好天氣。本村露出了只有在兩人面前才會展現的燦爛溫柔笑容,
在墓前說道:

「今天天氣也很好喔,都是多虧了妳們,謝謝。」

接著他又說:
「今天,我有個好消息要告訴妳們。法院總算下達了死刑判決;
爸爸終於替妳們報仇了唷……」

本村的報告意外地簡潔。
語畢之後,本村一如以往地,開始清掃兩人的墓地。
對他而言,九年來的奮鬥便是對於妻女的贖罪吧。

成為一個無法守護家人的丈夫及父親之後,為了消除心中對於妻女的罪惡感,
本村心中所想到的,就只有一個辦法,那就是贏得「死刑判決」,向社會昭顯正義。


=============================================

誠如本村先生所言,無法在自己最愛的人向自己呼救時,伸出援手保護他(她),
是被害者家屬最深的痛;然而,死刑犯的不執行,卻是在這樣的傷口上撒鹽。

這些廢死派的人,有辦法理解何爸看到女兒整個變形的屍體時,
那種悲痛和憤怒的感覺嗎?有辦法理解本村爸爸看到彌生被強姦還失禁的遺體時,
那種揮之不去的罪惡感與無可救贖的傷痛嗎?

是,沒錯,就像林欣怡一直掛在嘴邊的,"執行了也不能改變被害者家屬的痛",
但是,不執行,只會讓他們更傷痛而已!!!!!

: 李勝雄沉重表示,批評加害人辯護律師,是不了解國內訴訟辯護制度。他們當然
: 關心、同情受害者,但仇恨一直留著,對受害者真的是好嗎?以牙還牙的作法,能讓

把那些傢伙留在監獄裡,只會讓仇恨變得更強烈;
不,更正確地說,是讓仇恨和對立蔓延到整個社會,引起整個社會的憤慨。

刀哥說得沒錯:

===============================

當我們試圖說服另一個人支持死刑時,往往不是站在非常抽象的「社會整體的立場」
,而是站在「受害者家屬的立場」,告訴對方,
被害人當初是如何如何受到歹徒的欺凌虐待直到無法掙扎,
請對方感同身受──如果你是受害者的母親,你每到半夜,想起懷胎十月的孩子,
有著大好前程,結果就這麼死在歹徒的欺凌下!你會不會崩潰!你會不會想手刃歹徒!

會!

當你說「會!」的時候,心中必定燃起一股強烈的正義感。
這股正義感,就是死刑之所以存在的真正防守線。

==============================

我們不是海軍本部,但我們每個人心中都有正義感,
因此,我們站在被害者的角度,挺身而出,
出錢的出錢,出書的出書,寫部落格、臉書的不計其數...

但相反的,你們這些"人權鬥士"呢?
你們有想過自己其實是在製造仇恨、製造對立嗎?

: 清華大學人文社會系副教授姚人多說,社會為何有很強烈的聲音想看到有人人頭
: 落地,反應出一種停滯不前、對政府缺乏行動力的深沉焦慮。「站在廢死立場,不執

社會為何有很強烈的聲音想看到有人人頭落地?

很簡單,我們都是一般市民,當今年二月的殺人案件創下新高峰時,
還有誰會認同廢死這玩意?

以前有人引過那個神父的話,
"他們抓走了工會會員,我默不吭聲,因為我不是工會會員...
現在,他們來抓我了,可是已經沒有人替我說話了。"

民眾真正確切感受到的是自身生命的受到威脅,與這個政府對於人民生命的蔑視!

當某法務部長(讀音:惡魔幫兇--這是何爸講的)說要為死刑犯下地獄時,
人民就知道,這個政府,這個法務部已經是自己的敵人,站在自己的對立面了。

人民站起來,不是因為什麼,是因為確切感受到危機迫在眼前。

廢死派和惡魔幫兇還沒發覺,他們正在把民眾推向激烈的一端...

==================================

抱歉,一早起來又寫了落落長一篇,大概是昨晚的情緒還沒平復吧?

順便補上一段影片連結,這是本村洋先生在更二審開庭前接受電視媒體專訪的紀錄片,有興趣的人可以看看六分四十秒開始的部分,那段訪問名叫"後悔",
這是書裡面沒收錄的珍貴畫面:

http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_090103157215_1.htm

本村先生在裡面是這樣說的:
"要將相簿翻到最後一頁,是件如此艱辛的事情; 每次當我打開相簿時,我都會想著"夕夏今年應該已經唸小學了吧!" 當我看著相簿的時候,總是會感到無比悔恨, 悔恨著為什麼當初沒有三個人一起多合照一點, 為什麼沒有買一台好一點的照相機,把相片照清晰一點..."

這些廢死派可有體認過被害者家屬的痛?
人命也很廉價

別人可以殘忍的對待你的父母子女親人

你卻只能供養他三餐
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
我支持廉價正義,不贊成花大錢養廢物、養畜生,如果這樣就能讓受害者或其家屬略減傷痛,那真是太便宜了,也可以減少健保心理輔導的支出,不是皆大歡喜嗎?所以費死聯盟的人,不要再說(處死犯罪者不能真正解決問題),我想只是不能解決你們歪理合理化的問題,不如去關心失業問題吧?我還會尊敬你們,現在我只當你們是瘋子。忘了說,正義越廉價越好,1顆子彈的花費,跟養他一輩子比較真是太划算了,如果政府沒預算,我願意捐,算做功德吧。
我也非常非常站同廉價正義
自古有云
殺人償命
乃天經地義
試問提倡廢除死刑的人,有親身體驗親屬被人殺害的經歷嗎
沒有的話請住口
處死兇手是不能讓受害者復生
也不能讓生者彌補傷痛
但不執行只會讓生者更痛,以及無法達到警惕效果..........

再廉價的正義,至少它也是種正意
而邪惡就算包裝的再神聖,骨子裡仍是evil
本文所載資料僅供玩笑,並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
cclelouch wrote:
: http://w...(恕刪)


能夠有正義, 又兼顧廉價, 好像沒什麼不好

一個人關一輩子要花1000萬人民稅金
如果放出來又犯案, 增加社會成本
應該叫"既昂貴又不夠正義"
  • 545
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?