別再指責老婆婆了
有人對"社會觀感"一詞已經膩了,但它卻是存在的
有人說,若這樣放縱老婆婆,那其他人也來挖兩顆、10個人、100個人… (蠻爛的比喻)
握有公權人的執法人員,無法給百姓一個公平、正義的社會觀感
百姓自然也會上行下效
我一生常在犯規,搶紅燈、違停、…若為上者不能以身作則的話,我想社會這種小錯會永無止境
那些站在警察立場那方的人,實在令我很不屑
怎會無視於政府老是寬以待自己人,嚴以對待百姓這樣的行為呢
台灣人民力量之薄弱,當政府不公不義時,人民卻如散沙無法與之對抗
就是有這些人
當為上者自律時,社會就會形成一股正面的風氣
相信百姓很願意支持一個公平正義的政府
相信那時,犯小錯的習慣,人們也會改掉
在一個上下都規律守法的狀況下
就算有人犯錯,我相信也並不是可比喻成人們也會去跟著犯錯的
到時,闖紅燈、違停、偷摘花…只不過是個案而已
到時,警察執法也不會有人有意見
鄉民們好好監督政府,別假善當個正義魔人
brexchen wrote:
中國式的法律思維是以...(恕刪)
其實我不是針對個人,而且這個新聞真的很容易讓人分成兩派去認定,認為婦人不該受到這種待遇的有,認為警察不對的也有,偷摘花不管他知道或不知道這是錯的行為,就法律的本身他就是犯了法,但是這件事情,並不達到情理不容啊!犯法受罰是沒錯,也不應該讓婦人這樣利用媒體或其他人關說就沒罪,但是警察的這件事的行為還是遭到了許多的非議,警察他可能認為他做應該做的事,但是如果他遇到不同的人,他的標準仍會相同嗎?我相信也有大公無私的警察,開自己的岳父紅單(雖然最後是他自己幫岳父繳錢)但是說實在的人都會有大小眼的(我自己也相信,我自己本身就會),所以我認為警察和婦人都有錯誤的地方的,並不能把錯誤都完全歸咎於某一方
網路中流浪的無聊人士
米可羅 wrote:
所以我認為警察和婦人都有錯誤的地方的,並不能把錯誤都完全歸咎於某一方,...(恕刪)
當然,也許在我開題時,我寫的比較單方面,
但是我想說的也都有說出來,而大家也都可以把他們認為對的事發表出來,
婦人態度不佳,及其先生在訪談中依然認為他沒錯,這是我在意點。及這點可能就是讓他們被拖延八小時的其中一原因吧
大家可以講出自已的看法,這是好事。
--
十八樓了,其它的也就隨便了啦......
內文搜尋

X