• 30

[呼籲]請大家一起來搶救關渡-竹圍-紅樹林的河濱,加入反北淡公路興建興建的連署活動

我還是想提個建議,
沒辦法採洲美快速道路的蓋法嗎??
直接在現在的台二線上架高架,
橋樑結構在其他地方先準備好,
到時在以組裝的方式來完成,
雖然還是會暫時影響到目前的交通,
但是我相信這樣的施工方式,
無論對環保, 交通改善, 現況影響都能達到最小的成本最大的效益.


人是有腳的,喜歡交通方便的可以去住市區,沒人逼你住淡水.蘇花高也一樣.真是莫名其妙.
我現住台北市,不喜歡這樣的環境,目前想買間大一點的,到處看了許久也想了很久,喜歡淡水的風景,所以最近一直看淡水河邊的房子,強烈想買一間;但是現在卻發現這消息....原本也有考慮未來退休去住花蓮,我看也不用了....
為何非得把所有地區都都市化? 我看以後我們買房子就不用傷腦筋了,因為處處看起來都差不多.
祝淡水交通方便後,房價能大漲,直追北市
little_5 wrote:
祝淡水交通方便後,房價能大漲,直追北市


現況如何了呢? 真的開工了? 周小尾敢嗎?

台灣的自然生態環境保護已經早就死了.從來沒有一個政府有重視過. 任何環評最後還是淪落的要跟最大利益者妥協.
在台灣, 林林總總的建設已經覆蓋四處了. 很多人也以人工建設當作一種美景了. 反正高架蓋了.自然有人會說高架的夜景很漂亮之類的.

台灣人喜歡以事事方便為最優先考量, 環境生態景觀的維護是很不重要的,方便就好. 機能好最讚. 況且每個比較大的建設, 後面牽涉的利益可能不是小市民能想像的.

在台灣, 除了那些大多數人爬不上去的高山之外,能被"建設"的地方都做了. 墾丁以前很漂亮, 現在像夜市. 松山煙廠要變一顆更大的巨蛋. 從沒有政治人物會說, 綠化太少, 保育樹木.....
看到淡北快速道路攻防-向監委陳情記實的部落格記錄, 真的為我們的官場文化掉淚呀!
http://blog.xuite.net/harnyi/ilovequilt/22986409
monkey6647 wrote:
大大阿那小弟請問一下...
那小弟請問一下
自行車道不也是破壞生態?
照你說的
只要有動到就要說是破壞的話
那他也是了
(恕刪)


我認為自行車道本來就是在破壞生態.只是規模程度大小的差別.
大家騎自行車很快樂,有沒有想過原本沒自行車步道的樣子.

人都是自私的啦.
OoIIoO wrote:
人都是自私的啦...(恕刪)


同感。

一堆 "極端" 倡導環保的人士,最好是連捷運都別搭了,捷運沒破壞環境嗎?
何必搭捷運載著自行車,到了接近目的的地方才下來騎呢?

真的要環保,應該不論到哪裡都要騎自行車去吧?

也不該換齒輪、換避震、換煞車、換輪框~
能用的東西都換掉,多浪費、多不環保?

人,都是從自己的觀點看世界的啦~
白馬嘶哮銀冑閃、姿容卓麗美少女 玉面凝重想心事、纖手招搖喚人去 (-- Valkyrja --)
我引用你的文去發MAIL給我所有朋友!

今天在某論壇有看到一篇發言如下
今日收到一位朋友的E_mail,驚訝的得知:我們的豬頭公僕規劃了一條豬頭公路(北淡公路),行經路線竟嚴重的侵犯到關渡-竹圍-紅樹林的河濱環境與景觀,更別說會對我們所喜愛的自行道帶來嚴重之汙染與干擾,當地居民與一群愛台灣愛地球的人已經發起一個反興建的連署網站,呼籲01車友一起來參予聯署,並將此訊息廣傳給愛這片土地的人,讓一些豬頭能聽到人民的怒吼。
連署網站:http://tinyurl.com/redtree
反淡北道路聯盟:http://www.tw-1st-river.org



大家一起連署!!
國民黨何時注重台灣的環境了,四面環海的台灣海岸,數十年來已被破壞殆盡,紅樹林對他們而言比老鼠屎來不值,畢竟台灣並不是他們的國家,只是他們掠奪資源的地方罷了.
ali23 wrote:
國民黨何時注重台灣的環境了,四面環海的台灣海岸,數十年來已被破壞殆盡,紅樹林對他們而言比老鼠屎來不值,畢竟台灣並不是他們的國家,只是他們掠奪資源的地方罷了....(恕刪)


公共議題的討論也能扯到政治..

相當的不道德..

  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?