—Joseph Addison, poet and statesman (1672-1719)
◆ 真正的慈爱或同情，必须能够扩及一切生命，并对于有情众生所遭受的悲苦感同身受。
——英国诗人及政治家 乔瑟夫•艾狄生 （1672-1719）
參考和摘錄自：默雨的網站——<世界蔬食語錄> http://www.mo-yu.idv.tw/index-vege.htm
四葉幸運草 wrote:
有句話叫做好心做壞事聽過嗎?
現在常見的放生就是一例
嗯...看你站在什麼立場與角度來看,很多事並沒有絕對的善或惡...
比如說樓主因為不忍動物被如此殘暴對待,而呼籲民眾吃素,而有些民眾也聽進去,改吃素了,雖然不敢說全部,但至少也讓一些動物能逃過被宰殺的命運,從這角度看來,樓主出發點是正面的...
但由另一種角度來看,所有人都吃素,所造成的後果,可能就會變成負面,本王想,這棟樓已經蓋到26頁,本王應該不用再多說了吧...哇哈哈...
再舉個例子,比如說戰爭,戰爭是殘酷無情的,這大家都知道吧?上戰場殺了幾千.幾萬人殘不殘暴?被殺的民眾大部份都是無辜的呀,可是下令發動戰爭,殺了幾千.幾萬無辜民眾的領導人,卻被自己國家的人民稱為是英雄.救星,說他鏟除了一個大毒瘤,讓國家的人民再也不用受到威脅.迫害,請問,他到底是拯救國家的英雄,還是殺了幾千幾萬無辜民眾的大惡魔?
本王的意思,就如開頭所說的,看你站在什麼角度去看,以及你想看到什麼罷了,所以本王才會說,決定天堂與地獄的關鍵,與外境無關,而是心作主,本王是學佛的,各位信不信教這本王不知道.也不勉強,但本王可以分享一個概念,就宗教的說法,其實外境可以比喻成幻像 或是 像楚門世界一樣,所有外境其實都是演員,要來磨練你的心志.讓你成長的,是天堂還是地獄,唯自己才是最清楚的,因為..別人無法替你感受...哇哈哈...
其實...本王很不愛介入這種話題,因為本王搞到後來都會落荒而逃...哇哈哈...
路跑一哥 wrote:
嗯...看你站在什麼...(恕刪)
嗯...世事相對論
但...我之前有提過兩例
-----------------
一切煩惱皆自找
一念起源
一念滅因
-----------------
有這種堅持自己才是對的人才會有紛爭
當所有人都只認為只有一種聲音才是正途
這世界才步入末途之時
-----------------
樓主可以選擇茹素也可以宣導茹素為善
但採取非認同者是殘忍來當理由時
用你有責任看看你所造成的痛苦和苦難來理由來描述非認同者
今天一個行刑者為了他的職責要去執行死刑~能怪罪他謀殺嗎?
當某種規律循環被中斷時
提出不要這樣做的人卻不能提出解決的方法
只自私想到我不想我不忍我不要
就是我我我的自我
路跑一哥 wrote:
因為本王覺得再這樣沒完沒了下去
一哥跑得好
這種題目向來不會有結果的
因為開這種的總要別人聽他的想法
然後別人的想法他都聽不進去,或自動無視
像本樓一些人類應如素論點破綻一大堆,面對質疑回都不敢回
就算是小孩,臉腫了也懂得要冰敷
這種類似的提目
只會維持一個鬼打強的迴圈到某方厭倦為止
厭倦就代表另外一方贏嗎?
素的還是不吃肉
雜食的還是無肉不歡(人類應該沒到純葷食,至少我活了三十多年沒看到有人只吃肉)
不會有什麼因此改變的
不過老子我講明了
覺得有吃肉的人很殘忍的人,有種就去燒肉店前舉布條抗議上個十天半個月,
也比在這邊逃避別人的問題有效得多
我也會給你拍拍手
反正快過年很無聊,吃素也不必準備大魚大肉過年嘛
去打發打發時間救救動物也好
---
共勉之?每次看到這種結尾就覺得假高尚,就跟吃素的看到肉一樣覺得噁心
要勉勉自己就好了.一個信奉自己的理想是真理並篤行的人,如果連布條都不敢舉
何德何能叫其他人跟著一起勉
可笑
內文搜尋