tsaita wrote:大家不要再隨便批評,密宗有些事不是科學可解釋的,我只能告訴大家信者恆信. 有關人類的愚笨和不理性,近年來實驗心理學、腦部醫學和經濟學等學術已經可以解釋很多這類行為了。信者恆信,笨者恆笨,恭喜恭喜,笨應該不是細菌傳染的。
C.P. wrote:我覺得樓上clws大...(恕刪) 說不說別人造假.需不需要證明.也是要看情況吧....我相信頭頂本身如果就有缺陷.有洞!!那我相信生命的奇蹟.但要說是因為修練這樣的事而讓他頭頂可以開洞?不是光一張核磁共震的造影照片就能拿來說服人的.那瞬間穿牆要不要也在大家面前表演一下?就像以前的宋七粒.拿的出分身發光的照片.是不是一樣也需要質疑的人提出證明"為甚麼是假的"總之...有本事在"法官"面前,看你要"穿牆"還是"分身"還是"頭上要一個洞"啦.我想這個法王有他一定的信眾.相對一定也會有誣衊或是毀謗他的人,但我想他應該不會用"正常"的管道去對那些人進行訴訟才是.或這你可以說他仁心慈悲.但你也可以說他是識時務者.因為一提告有可能他自己先GG了....
clws wrote:會覺得有些事情不可思議往往是因為自己的生活經驗太過於貧乏 交的朋友太少或者很少去學一些自己平常不會接觸到的東西...(恕刪) 正好相反會對不可思議的事情提出疑問通常都是朋友很多交流頻繁見識較廣可以分辨出是非真相而那些不願面對質疑內容的人往往都是生活圈小到只會和同類型的人在一起無法融入社會大眾的環境中然後藉由某些宗教或信仰來安慰自己心中的孤寂
milo2314 wrote:正好相反會對不可思議...(恕刪) 哦?大大交遊廣闊 見多識廣 想必認識不少"圈內人"?不知這些朋友修何功法 師承何脈 目前進境如何?他們守不守丹田? 走不走中脈? 是坐是站? 是動是靜?基礎理論為何? 可否略為提點一二?是他們三教九流異口同聲向大大證稱絕無此事?還是大大憑個人見識的想當然爾?有沒有可能大大在選擇交往對象的時候就已經有意無意過濾掉"話不投機"的人?其實討論個人相不相信一點也沒有意義真正重要的只有這一句
tsaita wrote:大家不要再隨便批評,密宗有些事不是科學可解釋的,我只能告訴大家信者恆信.,...(恕刪) 台灣要知道正確的密宗(藏傳佛教)資訊喇嘛網可以看看喔仁波切搜尋欄 爭議人物都是 搜尋不到的偏偏幾個爭議人物 都是台灣人 特別愛自封名號 亂扯一堆傳承