tcn1john wrote:
已經在上篇文章尾段補...(恕刪)
我提出一個反駁的看法是，多數嫌犯不認為自己會被抓到，所以死刑與否對於這類嫌犯的犯案與否沒有影響。
這是你的看法..
如果今天判完死刑之後有確實執行,
還會有所謂的 "多數嫌犯" 認為自己不會被抓到, 甚至認為自己殺了人不用死嗎?
不認為自己會被抓到,
不認為自己會被判死刑,
不認為自己會因為死刑而死,
就是因為沒有確實執行死刑,
犯人有恃無恐,認為自己不需要付出代價,
所以才會去犯罪,不是嗎?
如果確實的讓他知道"你這樣作下場就是死."
對,確實很多犯人還是會去作,
但是有沒有遏阻效果?
我不相信沒有.
很多人都說死行是古代的巴拉巴啦.
但是我不認為那是古老的刑罰..
斬首示眾有它的效果,特別是針對下一個犯罪者,至少在他殺人之前會想到自己的腦袋會掉下來,
而不會認為反正不會執行死刑.
你要說死刑不能遏止犯罪..請你回去想想 "殺雞儆猴" 是什麼意思.
冤案不是死刑造成的,
要避免冤案,要作的是去約束司法和判決者,
而不是取消死刑.
因為有冤案而廢除死刑,那是搞錯了焦點.
要說死刑犯會不會悔改,
會,我信,但是我絕對不贊成用其他人的命來賭這一點,
有過太多的例子,死刑犯表現良好假釋之後出來不是痛改前非好好作人,
而是走回頭路繼續搶劫殺人.
憑什麼就要拿別人的性命來作為他會不會悔改的賭注?
你告訴我憑什麼.
