6÷2(1+2)=? (第27頁)

mathis
個人積分：2分
文章編號：27673396

2分

261樓

2011-05-04 18:23

個人小小的看法：

「2•y•2」的第一個「•」可以省略，第二個不能；因為任意省略會造成語意不清。所以省略的前題是不會造成模梭兩可.

我印象中，小學沒教過，2╳(1+2)可以把「╳」把省略；或許我記錯了?
那2╳(1+2)╳2可以省略成2(1+2)2嗎？還是只有2(1+2)可以，(1+2)2不行?

「2•(1+2)」的「•」號被省略成「2(1+2)」時，已經承認了2與(1+2)的關係。所以我的答案是1。

lowyield

lowyield
個人積分：6分
文章編號：27673455

6分

262樓

2011-05-04 18:26

timothy4u wrote:
不如果們先來算其他題目好了

所以來算個三角函數好了

sin2A = ?

乘除由左算到右把省略的乘號加上去

sin2A = sin2 * A

所以 sin2A = 2sinAcosA 是錯的

你們三角函數都學錯了
...(恕刪)

基本上,正式的寫法應該要sin(2A), 你要括弧起來,
否則我出SIN(1/2X)你覺得是SIN((1/2)X)還是SIN(1/(2X))?
又不然人家出個a=30degree,b=90degree, 求sinaX+sinbY=...這種方程式
也故意給你不括弧,然後你是要當成sin(aX)+sin(bY)還是(sina)X+(sinb)Y?
我猜你可能會說前者,但是出題者就偏給你說是後者他就是(1/2)X+Y, 那你要怎辦?
該括號就括號,一切照基本規則來,否則電腦計算的太空梭本來要發射到月亮不小心就飛到火星去了!

siwewolf

siwewolf
個人積分：9分
文章編號：27673510

9分

263樓

2011-05-04 18:28

我只是想說
3y=y+2y=y(1+2)

都沒有人從反推的角度去看這件事
我看這件事還有得吵
教法不同
20幾年前的教法跟現在的教法真的是不一樣

磨菇奶茶

磨菇奶茶
個人積分：4分
文章編號：27673760

4分

264樓

2011-05-04 18:44

easy life wrote:
為什麼我會有第三種答...(恕刪)

你...應該回去重新念書啦~~太扯了XDD"

來~給你重生槍...要怎麼使用~請往你自己的太陽穴...再開槍吧!!

seaman0601

seaman0601
個人積分：8分
文章編號：27673854

8分

265樓

2011-05-04 18:50

timothy4u wrote:
不如果們先來算其他題目好了

所以來算個三角函數好了

sin2A = ?

乘除由左算到右把省略的乘號加上去

sin2A = sin2 * A

所以 sin2A = 2sinAcosA 是錯的

你們三角函數都學錯了
...(恕刪)

26 = 12?
121 = 2?

perillas

perillas
個人積分：59分
文章編號：27673906

59分

266樓

2011-05-04 18:53

PhysX2 wrote:
有用chrome瀏覽器的，只要把算式打在網址列他就會幫你算出來了

6/2(1+2)=
6/2*(1+2)=

兩題答案都是9...(恕刪)

聽說工程計算機與網頁
好像都有預設先寫的先算(詳情請google)所以答案會有不同

另外知識家也有人討論此點
有人用證明的方法來論述
不過證明我已經忘光了，所以無法辨別那個證明到底對不對

有些話看看就好真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求

perillas

perillas
個人積分：59分
文章編號：27673935

59分

267樓

2011-05-04 18:55

雙子貓 wrote:
節錄部分：見這裡：...(恕刪)

所以呢?
我確實很疑惑網友的數學背景如何啊
結果事實證明大家處在不同的年代，數學教育就不同啊

然後呢?

---
總之你高興就好
我不想寫出學科只是因為這更有得吵

有些話看看就好真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求

perillas

perillas
個人積分：59分
文章編號：27673962

59分

268樓

2011-05-04 18:56

雙子貓 wrote:
我先說明，我回應你的這兩篇文其實算離題了。不是要和你爭是九還是一，而是想提醒你討論的態度問題。大家就事論事討論，要爭就爭「理」這個字，大家都說出個道理來交流，學問的討論不是用字酸毒嗓門大就可以勝出。
...(恕刪)

我也要說明，我還是比較想討論數學如何
我不知道這樣的語氣有如此這般的不禮貌(網友的心靈果然是纖細的)

這叫嗓門大?
好吧，以後還是不要討論網友程度如何或者年代如何好了

另外我對於我可能造成網友的不舒服道歉
我只是想知道大家是不是有不同教育背景與年代的差異而已

有些話看看就好真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求

perillas

perillas
個人積分：59分
文章編號：27674029

59分

269樓

2011-05-04 19:01

siwewolf wrote:
我只是想說
3y=y+2y=y(1+2)

都沒有人從反推的角度去看這件事
我看這件事還有得吵
教法不同
20幾年前的教法跟現在的教法真的是不一樣...(恕刪)

這也是一個討論的點
您所提的算式基本上也已預設括號與前面的數字存在乘法關係
意即 3*y= 3y = (1+2)y = (2+1) y
但現在的爭議點在於
新聞所提出的，強調前面有乘除存在，所以要忽略後面的乘除，
但即使括號先算，前面先除，後面的括號仍與前面的結果，仍然存在乘法關係

所以原式如果前面有另外的乘除
依據現在的算法，就會跟以前我們所受到的數學教育的結果不同

有些話看看就好真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求

樂 ids93216

樂 ids93216
個人積分：86分
文章編號：27674132

86分

270樓

2011-05-04 19:08

以我們國中教的
6/2(1+2)
先把2帶入(1+2)
得6/2+4
得6/6
答1