oldchang1205 wrote:
蠻好笑的投書,......(恕刪)
那投書只不過含蓄地告訴你，政府拿納稅錢花錢助國光製藥的疫苗並不是完全能防疫，
署長大哭說大家不施打疫苗會有大流行也是說謊話而已，背後的官商勾結即使是因為疫苗導致死亡，政府也不會自打嘴巴地承認，一律已與疫苗無關結案。
給民眾簽屬的意願書也不過是含蓄地告訴民眾打了出問題政府不負責
1. 疫苗打入體內保護期是半年, 半年後就沒效了, 那一年是否應打兩次?不然還是會有6個月空窗前會得到不是嗎
2. 病毒變種速度很快, 疫苗研發的速度跟不上變種速度, 打了能防新的變種嗎?
3.每年一直靠打疫苗防流感, 數年下來, 身體自然的免疫會不會就消失了?
4. 從小到大, 感冒是常事, 從小到大, 也聽過不少人因感冒就掛了, 但很奇怪的是怎麼這2~3年,媒體開始把流感報的很恐怖,政府一直鼓吹要打疫苗,是不是藥商的陰謀?
5. 打了疫苗到底有沒有效, 從來沒有一個科學性的統一數字, 只知政府說上月就死了60幾人, 好像很嚴重, 總之就是片面的資訊, 就是要叫大家去打就對了.
6, 疫苗本身的安全性夠嗎? 有足夠的人體實驗數據嗎?
問題是台灣有做嗎？全世界有做嗎？
流感疫苗問世多年，每年感冒的人數不減反增，原因多歸因於病毒的變異性和氣候異常。可是我們明知流感病毒變異性大，疫苗的保護能力不佳。再加上注射外來蛋白質易引起過敏反應，這種反應可能比感冒更容易致命。為何要在臨床實驗未完成的情形下全面施打？
聯合國也發表聲明，新流感是世紀大騙局，為何台灣就是和全球不一樣？是因為台灣民眾還是普遍存在藥物有病治病、沒病養身的觀念。完全忽略了有問題的疫苗造成的症狀，依現在的醫學病無法有效的分辨和治療。
想要避免新流感致命，最好的方式是多運動，多喝乾淨的水，多呼吸新鮮的空氣，多曬太陽。身體好，一切的感冒都不是問題。身體不好，就算是擦傷也會引起蜂窩性組織炎而致命。
哪來這麼多不知名的專家學者
還有說打疫苗因為會跳過黏膜 咳嗽等機制的......
我真的不知道到底在說甚麼.....
阿血液中是不會有淋巴球喔.....
真的是氣到吐血
我先轉貼一個連結
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=1156134
裡面講得很清楚, 包括保存劑乙基汞的問題
除此之外
剛剛看到有位問得很好
阿流感病毒變異快速 請問會不會打了沒效?
好問題......不過請不要把流行病學專家當成豬頭
的確有可能在預測的時候出槌 流行不同種類的病毒
但是本來這種事情就沒有百分之百的
看了這麼多大家的猜測疑惑.....我也不知道要從哪裡回答起
對免疫機制有興趣的可以PM我.....
不過剛剛看到有人說打疫苗會跳過先天免疫的機制的那段.....
我真的不知道這個超級先進的知識是從哪裡來的
可以完全無視PBMC的存在
還可以用咳嗽的方式來躲避病毒感染
還可以用黏膜免疫來避免感染 (是啦 你要說黏膜具有免疫功能可以給分啦...)
病毒就是從呼吸道黏膜侵入的....
只是 能擋的下來嗎....能擋的下來的話 打疫苗幹嘛 就不用開發疫苗啦.......orz
大哥.......幫幫忙讀點書吧....orz
林小布 wrote:
...還可以用咳嗽的方式來躲避病毒感染
還可以用黏膜免疫來避免感染 (是啦 你要說黏膜具有免疫功能可以給分啦...)
病毒就是從呼吸道黏膜侵入的....
是 能擋的下來嗎....能擋的下來的話 打疫苗幹嘛 就不用開發疫苗啦.......orz
...(恕刪)
你才胡扯不打草稿吧
咳嗽流鼻涕擋不住的話，人人直接得肺炎就好啦?為何總是有這些程序呢?
不過內心有成見的人，也懶得去辯論了。拉回墨西哥H1N1疫情現場
電視上有報導過，一堆窮人住那，以回收資源為生，餿水則養豬吃掉，又窮又髒營養不良，發生瘟疫並不奇怪
但這時一堆公衛專家去啦，說問題出在窮人養豬，要沒收他們的豬，對髒亂貧窮營養不良視而不見
，然後開始炒作疫苗,克流感窮人對僅有的財產被沒收當然很氣憤，並說如果沒有豬吃餿水，餿水腐敗造成的衛生問題要如何解決?官員不理
醫療系統為藥廠服務到這種程度，只能用"可恥"兩字形容
內文搜尋
從 APP 打開
X