• 33

18趴優存額度「復活」 搶著回存

勞工多......
公務人員.....
有人愛搞對立喔.....

BD9447F5 wrote:
勞工多......公...(恕刪)


對立?笑死人,
若你拿的錢不是勞工朋友的納稅錢
誰會鳥你


BD9447F5 wrote:
勞工多......
公務人員.....
有人愛搞對立喔.....

恕刪)



是有人正大光明的在綁票了…

你懂嗎??

當然,既得利益者會無視!~
有錢人支持kmt也還說的過去,畢竟好處多多

窮人也有一半的人跑去支持kmt,人家領錢你來付錢

真的是不知道這些人腦袋在想什麼

房價漲,股票漲,關窮人什麼事,你只要漏繳一點稅,包準查到你繳為止

台灣人就是不見棺材不掉淚,非得走到最後一步才甘願

BD9447F5 wrote:
你說的每年少負擔XX...(恕刪)


您一直在檢討民進黨,請問現在是誰完全執政?
怪罪民進黨改革不力,他們不也下台了嗎!
而且當年國民黨立委還是絕對多數呢
現在國民黨不僅連改都不改,那豈不是更可惡!
你在不爽
戶政你會辦嗎
......
一堆業務還不是需要公務人員幫忙
科科科......
請拿資料出來
很多時後政策當時不作
現在就很難推行
比如18啪
當時民進黨能順水推舟到12啪
今天說不定10啪往下都有可能
現在18啪往下降
不要想了......
現在不要說18啪
降1啪你試試看
18%優存是85年之前任職公職年資於退休後才可以享有的福利
85年後任公職 之後退休都沒有18%
現在100年了
以初任公職25歲來說
比40歲年輕的 都沒18%

而且18%是退休後才享有的福利
請注意是退休後 不是現在
而在退休制度75改85至之後
其分水嶺就是85年25歲任公職之人
他得到55歲工作30年才可以月退(年金制)
而他的月退替代率是60%(大約月薪60%)沒有18%

你可以想一想 現在25歲就可以任公職的有幾個?
30歲的話 得工作到60歲

還有另一個問題是每月繳交的退撫金的提撥率
公務員10%左右 勞工6%以下
什麼意思 就每月繳交退撫金
公務員是月薪的10%再乘上35% 65%雇主政府繳
勞工是底薪乘上6%在乘30% 60%雇主 10%政府繳

大家可以自己算一下
公務員每月繳的比較多
勞工底薪低 提撥率低 所以繳的比較低
退休誰會領得多?

繳得多當然領得多

那勞工為什麼底薪低 提撥率低 ?

因為雇主不願出那60% (勞工多存1元老闆要出2元)

其實18%有當時的時空環境 而且85年後也消失了
就像契約行為一樣
王建民2010年在國民隊 一個球都沒投
一樣領200萬美金
18%是政府對當時公務員的承諾
就一個受雇指來說 雇主當然得實現他的承諾

如果你的老闆 不實現他的薪資承諾 你會不會很幹
你希望政府這個雇主不實現他的承諾?
那這個社會的資方就會有樣學樣

我們大家應該逼政府實現他的承諾
同時 也要要求政府逼資方實現他該給受雇者的福利與承諾

法國的受雇者每年都享有40天左右的帶薪假
暑假去巴黎多沒什麼當地人 大家都去馬賽曬太陽去了
勞基法規定一定年資有一定天數年假
妳的資方有給你嗎?
有給你該有的福利和薪資嗎?

勞工和公務員都是受雇者
應當站在同一陣線上
攻擊公務員會增加自己的福利嗎?
還是只是情感上的轉移 有個目標發洩
爽一爽後 有幫助嗎?

不要上了資方和政客的當
多讀些左派的書吧!

BD9447F5 wrote:
你在不爽戶政你會辦嗎...(恕刪)


是平常沒付薪水喔? 是義務佛心的喔?


BD9447F5 wrote:
科科科......請...(恕刪)


科科科?? 這是啥?

是不能怎樣,只能用選票寄望下個政黨能否有出息點,
BD9447F5 wrote:
科科科......
請拿資料出來
很多時後政策當時不作
現在就很難推行...(恕刪)



什麼是
"很多時後政策當時不作,現在就很難推行......現在不要說18啪,降1啪你試試看"
那意思是說,再換綠色執政就可以作了嗎!
那OK啊!
2012等著瞧!
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?