妳贊成蓋蘇花"高速"公路嗎?一條安全不坍方的路.

白色の瞳 wrote:
你才要成熟點，如果蘇花高那麼好蓋早就蓋了，宜蘭是平原本來就適合蓋高速公路。



花蓮跟台東的地理多山，地勢險峻，是你說蓋就蓋嗎?



用嘴吧蓋會不會比較快。

shakebat wrote:
去看一下交通部高公局...(恕刪)

白色の瞳 wrote:
那請問蘇花替開始興建...(恕刪)

白色の瞳 wrote:
那請問蘇花替開始興建了嗎?

shakebat wrote:
你問我蘇花替蓋了嗎?
是我要蓋嗎?
是我負責要去蓋嗎?
卡在哪裡~~!!
多觀察社會面你就會了解~~!

kuoyuan1 wrote:
只能說"有夢最美"。 ...(恕刪)

shakebat wrote:
不要再浪費版面了你可...(恕刪)

race6061 wrote:
個人感覺.不知道正不正確

蘇花高 or 蘇花替 遲遲沒有定案的原因

並非因為部分的環團或是學者反對

(因為我覺得在台灣,民間or學者的力量很難凌駕於執政者的政治利益)

我是覺得KMT自己內部可能就有很多不同聲音

所以才遲遲不敢動工