• 63

世界上有那幾個國家,最有可能成為超強

m169898 wrote:
我雖不同意你的看法,...(恕刪)

其實telecatw大的意思在於中國被欺負太久
而目前有很大的報復力, 但若人口素質不夠又民粹
容易出事
有点坏 wrote:
美國如果還想繼續成爲超強的話,就必須得改變超前消費的習慣,消費已經嚴重透支了,債還還是不還都是個問題,支撐起美國軍事科技強大的是他的經濟,只要美國經濟垮了,他拿什麽還養活那些兵~~~
一個國家太懶惰,領先只是暫時的~~

要軍事贏過美國,用軍事競賽一定會像前蘇聯一樣拖垮自己。
因為美國沒錢,鈔票自己印就有..

要用什麼方法呢?請問美國擁有那麼多艘的航母是當世界警察嗎?
非也,掌控世界能源,礦產,及軍事綑綁。

要讓它的航母無用之處,就是搶地球的資源,搶挖地球的礦產,縱然中國目前儲存很多,也暫時不開挖,限從過外進口,接者輸出武器,來個半賣半送.也是軍事綑綁政策...

這就是孫子兵法,不戰而驅人之兵也...
我感覺老共正和美地打一場高格調,高智慧的老大爭奪戰...
鹿死誰手,一下子很難拼出高下...
不過目前是老共愈來愈有錢,從事軍事競賽...
美國愈來負債愈來愈多...

網上朋友還是認為,老大哥永遠是美國做...
沒錢耍流氓...最後會被全世界國家共同唾棄的....

這是我的看法..不知是否有錯..
m169898 wrote:
要軍事贏過美國,用軍...(恕刪)

請問一下m大
美國借錢己經借了幾+年
結果越借軍力越大, 都不會倒, 還能逼著蘇联倒下這是為何?
不要問我, 我也不知道答案.
ps: 美國本身也很多資源不開採, 包括石油.
CHEN.SOLONG wrote:
就是因為謙虛的大陸人少, 憤青多
我才會幫他們感到憂心
毛毛的....上了一堆的大陸論壇人留.

以後兩岸的交流會愈來愈頻繁,
我真替閣下擔心,

ECFA 一簽,自由行又開放,
我真的為先生未來要過的日子憂心啊....

想開點台灣人也都是大陸過來的,
慢慢交流溝通,就可已避免雙方的誤會...

我相信人性本善,大陸有好人壞人,台灣也是有好人壞人...
CHEN.SOLONG wrote:
請問一下m大
美國借錢己經借了幾+年
結果越借軍力越大, 都不會倒, 還能逼著蘇联倒下這是為何?
不要問我, 我也不知道答案.
ps: 美國本身也很多資源不開採, 包括石油.

所以我說~~強盛的美帝,未來沒有人類世界文化遺產...

明知不對,還挺它....
人性何在..良心何存....
不懂...........
也同感不解...

coolsyang wrote:
m大說啥都不會令各位滿意的...



在下同意...




從第一樓慢慢看的這裡....
我實在看不出M先生哪邊有不理性發言

既使M先生有中國主義, 那也言之有物, 既使引據有誤, 也會承認錯誤



反觀反對M先生者, 才是為反對而反對, 既不引據, 也毫無說服力(說服我認為你反對有理)


古有云, 秀才遇到兵有理說不清... 不知道會不會就是這個寫照?

人家在正經的討論話題, 你不喜歡這個話題, 就不要插話
不要為了反對話題而插話


所謂民主, 就是包容不同的聲音
所謂民主, 就是左手拿中華民國身分證, 右手可以輝舞他國國旗

(諷刺的是, 國內的政黨, 都打'民主"口號, 卻都為拒絕而拒絕, 為反對而反對)
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
m169898 wrote:
以後兩岸的交流會愈來...(恕刪)

因為我不是做貿易的
ECFA來對我衝擊較小
但其它上班族衝擊較大
唉, 不簽死, 簽了也死
還有我就是關心二岸, 才常上對岸的論譠
對對岸的實力, 民情也了解不少
只是重點及看的面象和你不同, 想法也不一致.
scottchen23 wrote:
M大眼中只有波斯美女
站在她身旁的小弟我..也很帥阿..

我不罵你就已經不錯了,
你刁漂亮的馬子,
對我來講,都是很傷眼的

我人很好,就是心眼小一點...
尤其是帥哥帶美女...
georgenee0502 wrote:
應該是尼泊爾,
地勢最高,
大洪水來了比較有可能吸得到氧氣。

大大說的很有道理...
在神的國度裡,呼吸的空氣都是溫暖的...

大洪水來了...有佛祖在,會保佑的...
請問閣下也是佛教徒嗎?

m169898 wrote:
所以我說~~強盛的美...(恕刪)

對不起, 我不挺老美, 也不挺老共
只是就我看到的做分析
你對中國樂觀, 那是你的看法
不能說我不對中國那麼樂觀就是向著美國.
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?