• 51

[觀點討論]開放色情行業真的可以減少性侵害案件的發生嗎?? ?

inoue555 wrote:
誰在和你說「智識教育...(恕刪)


原來學校都不需要教小孩價值觀的問題。那一些生活倫理、公民道德的課,不知都在上什麼。

你以為只靠家裡教育就可以教育出價值觀正確的小孩?

學校、社會、政府都不做事,只靠家裡,小孩子的價值觀就會正確?

多少小孩是因為外在環境、社會不良風氣而改變的?

你以為小孩子只靠家裡教育就可判斷是非?

在這種行業非合法下,只要你知道她有這種意圖,你就可以阻止她。甚至禁止她。

她可以去報警,看警方會支持誰。就像路上看人拿支刀,難道警方要等他犯罪後,才抓他嗎?

警察對未犯罪的人是沒有強制權,但是做父母的若是發現小孩子行為不正常時,

或無法管教時,可以求助警方幫忙,有很多這種例子,如果你不知道,去查一下。

非法禁止是一種消極的行為,就是當一切作為失敗下如教育、價值觀的最後一道防線。
kevinwu6778 wrote:
原來學校都不需要教小孩價值觀的問題。那一些生活倫理、公民道德的課,不知都在上什麼。
你以為只靠家裡教育就可以教育出價值觀正確的小孩?
學校、社會、政府都不做事,只靠家裡,小孩子的價值觀就會正確?
多少小孩是因為外在環境、社會不良風氣而改變的?
你以為小孩子只靠家裡教育就可判斷是非?
在這種行業非合法下,只要你知道她有這種意圖,你就可以阻止她。甚至禁止她。
她可以去報警,看警方會支持誰。就像路上看人拿支刀,難道警方要等他犯罪後,才抓他嗎?
警察對未犯罪的人是沒有強制權,但是做父母的若是發現小孩子行為不正常時,
或無法管教時,可以求助警方幫忙,有很多這種例子,如果你不知道,去查一下。
非法禁止是一種消極的行為,就是當一切作為失敗下如教育、價值觀的最後一道防線。


你真的太好笑了。

自己的小孩不自己負起教養責任,只會寄望外部組織替你教好小孩?
外部機構能教給你小孩正確的價值觀,那是一種可遇而不可求的福氣,
家庭才是影響小孩成長的最大因素。

只靠家裡教育無法判斷是非?
我說這是因為父母失職,或父母本身就判斷不了是非。
父母的身教言教,遠比外在環境來得有力量多了。

至於你說的青少年虞犯,你以為保護管束和感化教育那麼有力量,
能百分之百把走偏的人拉回正軌?

事實反而常是被送去的青少年因為身上多了一個標籤,
加上感化院裡龍蛇雜處,反而更容易走上不歸路。

至於保護管束的呢?就是因為父母沒教好才會搞成虞犯,
再丟回去給不及格的父母,結果也不會變及格。

真正的事實是,家庭教育是否成功才是決定小孩發展的關鍵。

至於路上有人拿刀,警察可以制止,
是因為這已構成觸犯公共危險罪,或違反槍砲刀械管制條例。

一個不適用於青少年虞犯的成年人,
只有意圖但尚未實際違法,警察根本無能為力,幫你管教個頭咧。

你自己家庭教育沒搞好,小孩一成年你就沒轍了,這才是事實。
法律的禁止並無法阻止價值觀已經偏差的人去做那件事,只能在他做了之後加以懲罰。

今天A是成年人,家長知道他要去賣淫,家長能做什麼?

1.不讓他出門→家長觸犯妨害自由罪。
2.告訴他這不合法→廢話,他難道不知道嗎?當初沒教好,來不及了啦。
3.打電話給警察→警察只能等到他真的進行性交易才能逮捕。

賣淫合不合法,和你是否能阻止他去賣淫何干?還是搞好你的家庭教育吧。
wen.J wrote:
噗~
我比較想知道這些人會不會希望自己女兒去當性工作者
或者自己老媽還是姐妹
)




絕對不希望

但是........

希望是別人的女兒或老媽或姐妹

很誠實吧

我覺得答案就是這樣而已

不知道上面一堆人包括妳在辯些什麼

有什麼好辯的...
camilkuo wrote:
看到這裡寫的我笑了....
原來性合法也是為讓這些沒有專業技能或學歷不高的人找到出路的方法
我覺得你乾脆寫"性合法就是為讓這些沒有專業技能或學歷不高的人找到簡易賺錢的快速方法"
前面都說了~人家陳小姐都可光靠賣菜捐千萬出去了
舉此藉口讓性合法化太牽強....(恕刪)


這不是藉口是事實,各國之所以沒有斷絕色情的原因,是因為色情帶來的龐大經濟利益,絕對超乎你的想像。

全台灣酒店、色情業一年的營業額,至少有幾百億,靠酒店、色情業生存的人口至少有五十萬人。

冒然的斷絕色情業只是讓失業率雪上加霜,也讓人民生活更困苦。

有光的地方就有影子,如果你永遠只看陽光底下的東西,而忽略影子底下的東西,那你永遠看不到這個世界的真相

不行,從日本滿電車的癡漢得知。

要不要合法的著眼點大概是課稅的問題吧!
asiacat wrote:
不行,從日本滿電車的癡漢得知。


你知道日本的性犯罪率遠低於台灣嗎?
inoue555 wrote:
你真的太好笑了。自己...(恕刪)


我有說過家庭教育不重要嗎?我是說家庭、社會、政府等都是教育的重要一環。

如果說父母教育是唯一絕對重要的話,那麼那些在收容所的孤兒以後每個人不都價值觀有問題?

外部機構能給予小孩子正確價值觀是一種可遇不可求的福氣?

你這句完全忽略了學校教育及社會教育的功能。

身教言教固然重要,但是做父母的可以隨時陪在身邊嗎?

很多未成年犯罪者,很多都是受別人影響,或禁不起誘惑。

一群人去玩,其中幾個如果起哄做一些違法的事,難保剩下的人不跟著做。

如果像你這樣講的話,如果父母沒教好,那這個人不就等於沒教了嗎?

就要等著這個人犯錯,再去懲罰他嗎?

我沒說要送去感化院,這是你自已說的。我是說請警察管教。

警察會不會幫忙,這方面請自已去查,有很多這種例子。

拿刀的例子,有瑕疵,我用錯例子。

如果家庭教育是小孩發展的關鍵,那很多孤兒、父母背景不好的小孩。是不是就是一定發展不好?

這個講很多次了。

如果是非法的行為,家長知道後絕對有權力去阻止,那會有什麼妨害自由罪?

但是是合法的話,家長就沒有權力去阻止自已的小孩去從事一件合法的事。

這樣你懂合法跟非法的差別了嗎?

很多東西我並沒有講,請不要自已寫了,然後當做別人講的。

這樣會讓我覺得你看文章能力有問題。

你一直張調家庭教育的重要,讓我突然想到,你覺得這是合法的行業,

那表示你認同,如果合法化,也可能去消費,

那不曉得你父母對這方面是灌輸你什麼觀念,合法或不合法?

另外,假設今天你要去消費,你父母問你要去那裡,不知道你會不會誠實的跟他們說?









怒濤爆裂 wrote:
要從事性工作跟學歷及...(恕刪)


我上篇所表達的單單只是"賺錢難不應是性合法的藉口之一"
你確要扯到"人生自由選擇干他人啥事"
又再次證明別人討論a你確反問b

不過回答你的問題: 以人生自由的觀點來看, 是真的不應該禁止任何不是殺人放火明顯危害到他人利益和人生安全的舉動
(不過這樣的話不就也該開放毒品和賭博還有槍枝買賣的自由貿易!)
白色之瞳 wrote:
這不是藉口是事實,各國之所以沒有斷絕色情的原因,是因為色情帶來的龐大經濟利益,絕對超乎你的想像。

全台灣酒店、色情業一年的營業額,至少有幾百億,靠酒店、色情業生存的人口至少有五十萬人。

冒然的斷絕色情業只是讓失業率雪上加霜,也讓人民生活更困苦。

有光的地方就有影子,如果你永遠只看陽光底下的東西,而忽略影子底下的東西,那你永遠看不到這個世界的真相(恕刪)


各國是哪? 荷蘭還是台灣還是美國? 色情產業不可能會完全斷絕(除非像北韓集權專制), 不能合法也可以來陰的
就如你所說台灣在還沒性合法之下在色情產業生存的人就已經至少有五十萬
既然未合法又哪來的冒然斷絕??? 除非今天的問題是要將原本性合法的工作者給違法化, 那時你的說法才符合
camilkuo wrote:
既然未合法又哪來的冒然斷絕??? 除非今天的問題是要將原本性合法的工作者給違法化, 那時你的說法才符合...(恕刪)


你認為賣淫關十年,嫖妓也關十年,能不能禁絕所有色情?

會變成你想賣淫沒人敢嫖,你想嫖沒人敢賣淫的情形。

今天台灣色情業的問題很簡單,政府既不想真正斷絕,卻又不給它合法。

只是造成可以給警察收紅包的機會,便宜那些收紅包的警察。

其實有時候昧於事實說太多冠冕堂皇的話,真的毫無意義,因為事實就是這樣....
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?