• 27

有誰瞭解這次的救災困難度??

版大......

對不起,請問你是在哪找到可載32噸的直升機......

你說的CH-53E最大載重是32000(維基查的)

噸跟磅是怎樣換算,要不要我教你啊......

1公噸=2204.62磅

所以32公噸=70547.84磅......遠遠超過32000磅



為了你好,請自行更新並道歉吧......



不是每件可以算數的事都可以計算,不是每件可以計算的事都可以算數。
wessley wrote:
8/15 日...看到直升機載重新聞鬧的很大...
我只能說阿....
媒體請你報正面的好嗎??
不要隨一些人為了某目的而被利用

真的有載重 32 噸的直升機...
...(恕刪)


不要再擦脂抹粉了~~~


CH-53E
載客量: 37 人 (安裝中置座位共55人)
掛載重量: 32,000 磅(15,000 公斤)
馬先生當台北市長的時候,要求上下班尖峰時間,交通警察一定要站在重要路口指揮交通,為什麼?紅綠燈壞了沒做用嗎,目的是讓市民不敢違法,讓路口交通更順暢,這點你就做的到!

風災發生當下,你到災區視察,三軍統帥,高高在上,人民希望國軍第一時間在現場集結,而不是在營區等命令,這是災民第一觀感的問題,軍隊集結表示國家有在動員,能不能救要看天候,大家也不會叫國軍一定要去送死,結果咧!只看到一個推責的總統和一堆候選人跟在總統身邊,馬先生,你是來聞聲救苦和救災的,不是來做秀和選舉的!市長和總統,換了位置換了腦袋,腦殘的政府,那些幕遼和政務委員和一堆領乾薪的國策顧問真的都該去吃屎!
最愛黑色 wrote:
交通警察一定要站在重要路口指揮交通...(恕刪)

全台交通繁忙的路口哪一個沒警察
看你是不用塞車上班的人在講的話
減少塞車可以讓大家省些時間去做別的事, 就算睡晚點也好

大概只有你反對路口有警察
suh1724 wrote:
版大......對不...(恕刪)


Mil V-12
世界第一大
最大起飛重量105公噸
最大掛載40.2公噸
像徵性的只有兩架, 想借~不可能!

不過Mil Mi-26 Halo也不錯
至少比CH-53E還大
小弟只去了2天協助
感覺到的只有
專業不專業無法有效分配人力和物資
業餘的無法專業
人力無法充分運用
只看到人海戰術
不管是國軍或民間團體都一樣
如果能有效整合一定發揮事半功倍的效能

小弟認為應該要讓分區分責而不是這邊搞一下那邊搞一下
人很多但由於是志工災戶也不好意思用到屎
所以也是自由心證
民間團體都大概一車人清理一個地方
所以可以看到很多人都是叉腰的或者意思意思摸一下
還是很感謝有心的人不管是捐物資或出人力

以上純屬個人感受
善念不要比較有心最重要
至少不要風涼話都可接受

不嘴炮~勿回應
消磨時間,光上01是不夠的,嘴砲才是殺時間的王道!
奇怪,CH-53E載重哪有32噸?還是你算2台的載重量?國防部已說是16噸 http://news.msn.com.tw/news1383134.aspx ,新浪網也說是15噸以上 http://news.sina.com.tw/article/20090816/2039455.html
樓主這未免灌的太兇了吧?還是算成磅?好吧我再找了1下英文網頁 http://www.naval-technology.com/projects/ch-53e/ 說到The Super Stallion can carry a maximum external payload of 16,330kg. 先搞清楚狀況再發表吧....怎麼今天找的都不查証,這樣領不到錢啦...


1. Mil V-12 : 最大起飛重量231,485 lb (105,000 kg) 最大酬載44.5公噸
2. Mil Mi-26 : 最大起飛重量123,455 lb (56,000 kg) 最大酬載20公噸

3. CH-53E : 最大起飛重量73,500 lb (33,340 kg) 最大酬載16公噸
Powerplant: 3× General Electric T64-GE-416 turboshaft, 4,380 shp (3,270 kW) each

4. CH-53K : 最大起飛重量84,700 lb (38,400 kg) 最大酬載74,000 lb (33,600 kg)
Powerplant: 3× *General Electric GE38-1B turboshaft, * 7,500 shp (5,600 kW) each

Mil Mi-26


CH-53E


實際比例相較圖



大小並不重要, 實際上考量的因素太多
不過倒是原本我國向美方商借的機種是 CH-53K
它的最大重量增加到84,700 lb
最大裝載量確實是有超過32噸
也就是馬先生所說的直升機種
這兩架直升機用途不同,發動機不是同一具,配備也有所不一樣
有些數據並不會是對等的,例如乘載人員數和裝載(吊掛)重量的設計概念不同
個人認為"國際笑話"的問題根本就不存在,都是媒體在鬧笑話~亂報





各位別再為了CH-53E的問題而爭執了,現在救災最為重要啊!

  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?