fisheries wrote:
不過好像都講不太過他..被他電假的.....(恕刪)
對那種人而言
堅持廢除死刑就如同宗教狂或政治狂一般
由他去吧
fisheries wrote:
http://blo...(恕刪)
http://blog.yam.com/jostar2/article/19001691#comment1212714254
這些他沒回了 可能不想跟我們一般見識吧~
他都用轉移話題的方式
另外我覺得他們常常會被問到說 如果你家人XXXOO 你還支持廢除死刑嗎
他們通常都會回說 不可以舉這種例子 今天是很客觀 理性討論兩者利弊等
然後會拿"神"出來跟你講大道理~
不然就是會回說國歪也有相關例子是被害者真的有原諒加害者(我忘記加害者是否有真的悔悟)
其實真的就很像政黨理念吧 這種事情要自己有感受
我只是不喜歡此案例人權團體 在法庭上亂講胡扯 甚至為了不讓加害者死刑 叫他裝瘋賣傻
部份的律師真的是.........這樣不讓他死刑 跟廢除死刑有關係嗎?
PS.先護貝那部落格下方有一人說的
-------------------------------------
小林-
我對死刑廢除與否無意見
但我對周星星的言論覺得好笑
"不要用「Enter」鍵一直換行，好好地學會使用標點符號
（真不知道你小學有沒有畢業)"
很奇怪,以上小瓜的回文就算是enter換行也都還看的清楚
何必堅持用標點符號呢?
這是一個網路社會
我不知道堅持這點有何意義
如果你又要吊書袋來反駁我
那我也想請問你想想這種enter換行書寫有沒有其積極意義呢
(比如說解構主義的文學書寫......等等)
還有請版主不要再用"真不知道你小學有沒有畢業"這種譏諷字眼
請問,"小學沒有畢業"就不能來這邊參與討論,就不能回文嗎?
這讓我更加懷疑你的菁英主義作用在你討論各種事物時展現的誠意
包括你們在討論的死刑,是不是已經有一種菁英主義滲透了呢?
在網路上留言用enter鍵換行是一件普遍的事，
而且的確比較方便閱讀，我個人認為這是一種禮貌，
也是體貼其他讀者的用法，我倒是不喜歡一直打不換行的寫法，
許多網站也是鼓勵人適度的換行，這是基本的常識。
看來這位周星星先生挺自以為是的，
叫人家多讀點書再來踢館，這種口起真是夠自大。
還質疑人有沒有小學畢業，真是夠輕蔑！
對於不同的看法就說人家觀念錯誤，只有自己是對的！
不能容許不同的意見和看法，真是剛愎。
只有自己才是正義的？氣度真是狹窄。
你是不是要把本留言刪掉呀？我先備份頁面起來，
然後貼到另一個論壇去。
若是說到神，那去翻翻聖經舊約出埃及記、利未記、申命記，
十誡中只要犯罪幾乎都是死刑，
神恨惡犯罪可是不留情面的，『不孝順父母者死！』
這條不知要處死多少人，但是孝順本來就是很基本的，不是嗎？
這些為非作歹的人，肯定沒一個孝順，孝順怎麼會做讓父母蒙羞的事呢？該死！
內文搜尋
從 APP 打開
X