swiftboy wrote:說到要考核就害怕了阿...(恕刪) -_-為什麼我一個只是看病的病人看到這段話...就覺得...如果真的有這種制度...對病人保證是禍不是福... -.-...在來是...提這點看法的人...我會說...麻煩用點腦子
kuofm wrote:波國醫學系如何好如何爛 沒唸過的人都不該批評就算爛也不代表台大醫科畢業的就有好醫德...(恕刪) 波國醫學系沒唸過就不能批評???那你唸過台大醫科?所以你能批評台大醫科囉,願聞其詳.
林小布 wrote:反正R大的眼中 看法跟你相異的都是波波應援團是吧當這一言堂?波醫該怎麼辦就跟著法律走R大如果是醫學生 要期中考了趕快去讀共筆啦天知道我以後要是教到只讀共筆不上課的醫學生我該怎麼解決他們的學識不足的問題... 你先知道共筆怎做的你再來砲吧一堆老師課上得有夠爛回去還要查課本查原文書來做共筆唸共筆比爛老師上課學的還多
cooltyus wrote:你先知道共筆怎做的你...(恕刪) 這不就很奇怪了 批評老師教的不好 自己做的筆記比老師教的還要好還要我們相信你們 真的比其他的醫學院出來的人還要好??那你們學生的資質都比老師好???那台灣的醫院教育又真的有比較好嗎????
swiftboy wrote:說到要考核就害怕了阿......台灣醫學院培養出來的醫師們.....以病人的評價以及疾病治癒率來作考核 有何不對?重症病人 可以用百倍 千倍 萬倍的點數來評分感冒治好 就給1點吧診斷錯誤 扣100點台灣醫學院培養出來的醫師們讓民眾考核一下 有何不可? 說的真棒! 超支持的!同理相證!! 相信swiftboy大大也很支持波波們該作學歷檢核認證吧!! 超支持swiftboy大大的論調啊!! 讚!!一定要挺的啊~ 本日最中肯!!
ROLEX19710820 wrote:治好你的病 就是有醫德治不好 就沒醫德? 開板大的意思好像是這樣再談到那些波蘭醫生 應該是在台灣考不上只好鑽漏洞去外國念醫科雖然考上台灣的執照 可以在台灣行醫總覺得不是很正常 開板大案例那位醫生根本是肉到不行的醫生, 波波等級的醫生.你的這種說法就有點強詞奪理了,重點不在結果, 是在過程, 難道如此明顯的醫療態度上輕率你都看不出來?當然或許開板大因為單方面說法把部分瑕疵放大, 但是不管放再大, 那位醫生的技術都很難看.沒本事還要當醫生, 不是沒醫德是啥?波波不也就是這樣才該死?
cutegril4126 wrote:最近01板上掀起本土...(恕刪) 太多篇了,只想回第一個。基本上討論醫德的基準點是在於都有醫術吧?我始終記得我醫學系朋友對我說的"光有愛心是就不了人的"不要扯太遠,光看急救就好了不懂急救的人光有愛心反而會比沒有愛心頂多打個電話報警的人所造成的影響大多了!例如車禍的時候,有愛心的路人跑過去把路倒的傷者抱起來問他狀況極有可能的狀況就是造成對方頸椎受傷先證明波波有醫術,我們再來關心醫德好嗎?(更遑論我們也不知道波波有沒有醫德)
raphael107 wrote:先不論在這麼多的討論...(恕刪) 原來就事論事就會被當成波波護衛團,只要不是反對波波就是支持波波的世上有這麼簡單的二分法啊,就不能有其他意見嗎什麼叫姑且不論公布名單的人心態為何,今天他會這樣做難保他以後不會因為某些利益關係而公布病人的病歷