• 482

有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論

呆呆的Zero wrote:
版上很多人都是批評一...(恕刪)


還在挺 難怪黑人打死不認錯 真是死忠
呆呆的Zero wrote:
版上很多人都是批評一...(恕刪)


你還搞清楚狀況

呆呆的Zero wrote:
一但做了又要受批評家批評??


做錯事當然要受批評
力不到,不為財
小樊 wrote:
    580-10...(恕刪)


那可是潮T啊!! 光一各潮字就要貴200好嗎!!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
O小華 wrote:
明明是陳建洲搞的 結...(恕刪)


可能一樓就進站了
呆呆的Zero wrote:
版上很多人都是批評一...(恕刪)


大家批評的是什麼?有沒看清楚??
版上不少人默默的做公益....還有個大大貼出了5百萬的家扶基金會捐款收據咧~

大家是因為『態度』,如果黑人在被數字週刊踢爆當天,老實的出來道歉並承諾善後措施等等
而非
1.第一天(週三)說當初就說是『扣除成本』,還拉可口可樂例子來背書
2.第二天(週四)可口可樂反打他一巴~說義賣除非有特別聲明,不然就是全額,
讓黑人又改口說他本來就只說要捐100
3.第三天(週五)內政部要查的消息一出來(因為會罰款),又變成本來就沒有說是『義賣』,只是『時尚行善』
我只是提供一個平台,推廣一個理念....
4.第四天(週六)T台CALL-IN,含糊的說可以退款,還有說有口頭告知藝人一件僅捐100的事情

可是記者馬上問了趙又廷林志玲等,趙卻說:『不是該全數捐出?』

到了週六就4種說法了,要人不質疑?如果當下道歉認錯並善後,會討論這麼久?

你那天看了T台就知道,那個....唉~人只要第一個謊說下去了,就得用下一個謊來圓
週六那天 小S CALL-IN 進去T台後,有說:『之前就有告知賣一件捐 100 』
然後在董至森的追問下,黑人回應時含糊的也說了:『有口頭告知』
還補充說:『因為只跟本人提了,所以只有本人才知道,宣傳經紀不一定知道
知道玄機在那裡了吧!!

張宇:『說一個謊言,圓一個謊言...我們得多麼危險』
果然 在愛的生活(LOVE LIFE)裡面很危險啊!!
鵬摶九萬,腰纏十萬,揚州鶴背騎來慣。事間關,景闌珊,黃金不富英雄漢。一片世情天地間。元。喬吉
胡瓜貴為演藝圈一哥,賺的比黑人多太多了,他還不是夥同他哥涉嫌在麻將詐賭???且講真的搞一個公司來義賣尋贊助,比什麼都好賺多了
rial7788 wrote:
媒體大幅報導反周玉蔻...(恕刪)



大陸鄉民路過。
我只想說,淘寶上也有很多山寨版的LV包包只賣幾十塊錢。合台幣不到500塊。

所以這個13塊的對比沒有意義啊。

---------------------

內地論壇上也在討論此事,不過好象都是一邊倒地支持小S。
傳送:
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1945616.shtml
O小華 wrote:
明明是陳建洲搞的 結...(恕刪)

不要以為關了燈

就看不到你...


怎麼又一篇
幹,分水嶺這個名詞實在太屌了,頭髮中分都沒這麼屌。---不立文字---以心立心---心哥是對的---
湯國王子 wrote:

沒有都是黑人的新聞 都沒有新的梗阿~
迷惘的羊咩咩 wrote:
有話題性的都被關了

這樣很悶耶
小翔-DISC wrote:
可能一樓就進站了

就讓它去吧
O小華 wrote:
明明是陳建洲搞的 結...(恕刪)

好險不是伍佰搞的,
不然版面全部都是

500賣潮T580....

不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
  • 482
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?