• 1170

談談佛教

SUKEI wrote:

受到各位善知識大德的啟發,我今天開始研讀拜讀解深密經,感恩。

嗯 ...

因為您打字了,解深密經 ...

查了一下 ...

嗯 ...

菩提流支,譯的《深密解脫經》...

好像比較適合我的「口味」 ... ?

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
《解深密經》卷第一:
 
阿陀那識甚深細  我於凡愚不開演
一切種子如瀑流  恐彼分別執為我



《楞嚴經》:「知見立知,即無明本;知見無見,斯即涅槃。」


宋朝遇安禪師,改了標點,變成「知見立。知即無明本。知見無。見斯即涅槃。」
自己因而大徹大悟。後來他自稱「破楞嚴」,改了圈點破開來讀以後,
自己忽然開悟了,大徹大悟,明心見性。
宇宙世界怎麼形成的?人怎麼來的?生從哪裡來?死向何處去?

「佛為一大事因緣出現於世」,這件大事就是眾生的生死問題。
色不異空,空不異色
凡是可看見的物質,它們都是由極微小的顆粒而構成的,若再更深層次的觀察,會發現這些極微小的顆粒也消失了,變成了看不見的意識能量形態。所以一切物質在本質上都是以虛無的意識能量狀態而存在(本句現代的量子力學已被科學證實);而同時,雖然一切物質其本質上雖然都是以虛無的意識能量狀態存在,但在現實中以我們很粗陋的視覺功能所看到的,卻是一個個不同的形相。因此可以說,「色本質上是空,空表相上是色」

色即是空,空即是色
或者更直觀的說,物質和虛空本來當下就是一個。兩者是一體兩面(即量子力學的波粒二象性,波為能量,粒為形態),色空不二,互為體相,不可單獨言說的。

量子力學的波粒二象性的實驗動畫
水云 wrote:
嗯 ...因為您打字...(恕刪)


我正在研讀的是 寬謙法師 的課,剛開始講的各種系讓我覺得好抽象,為何同是佛教還要分別?
SUKEI wrote:
我正在研讀的是 寬謙法師 的課,剛開始講的各種系讓我覺得好抽象,為何同是佛教還要分別?
...(恕刪)

因為『聽說』一開始「集結」經,之後,就分別了

白話文︰

一開始就分成 保守(覺自)派 與 開放(覺他)派 ... ?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
SUKEI wrote:
分別
...(恕刪)


好像聽說過

還是要

善分別

吧?
SUKEI wrote:
我正在研讀的是 寬...(恕刪)

要瞭解佛教,先研讀佛教史,心裡就有個底。
https://youtu.be/HrKEyzqdm_o

世尊當年講無常,苦,無我,又講業報,有人就質疑[既然無我,是誰在輪迴?,誰在受報?],後期中國佛教巧妙的創造了[心],解決了這個問題,但卻又違於原始佛教,吵吵鬧鬧已又千年了。
信解行證。佛法要靠自己實修實證。

到道場找師父親修,
或多聽幾個高僧大德講經說法,
比較一下彼此講的內容,
再對照一下佛經上跟所講的是否一致,
所謂師父領進門,修行在個人,
重點還是在自己是否親修實修。
佛教、佛法、佛學?


潘宗光教授-「淨土法門 我的體會」





  • 1170
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1170)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?