• 27

[發想]也許這是一個解決辦法

個人滿贊同蔣大原先的構想
建議就先實行了

因為如果真的要滿足每一個人的意見跟想法
可能什麼事都做不了

先實行然後再做調整
下一步再把分身的問題做解決
相信發言的品質就會很大的改善了...

加油囉~
絕對推一下, 不但要統計負評的人數+負評的敘述(一定字數!!)
真的很屌~
相信每次發言都會更謹慎一些~~
這絕對是一個好機制。
我猜想蔣大會提出與大家討論主要還是希望能有更完善的誤判機制!社群內容利用公信力維護可以省下很多的管理成本,畢竟IT的初衷就是用來省錢省時提高效率。
我有個補充建議不知道落落長的本文回應中是否有人已經提供(抱歉10幾頁實在不短,我沒有看完)。
50和50是一個量化的固定數字,我認為這個在立意上可以成立但是在實際的操作中恐怕會帶來一些偏頗結果,因為文章會依據分類項目和次分類項目影響人氣,好比「手機」是人手一機,這個主題應該是01所有會員都曾經參與的,不玩遊戲的人大概也不曾點選過「遊戲」類別,這會導致參與度的落差(會影響瀏覽人次的還有文章標題),也就是直接的瀏覽數字不是在同一個水平上,但卻使用同一個定量標準來檢測不免有些失衡。

我的建議如下:

針對「原文」:
50和50改成以%計算,用該文瀏覽人數換算「不當發言」的計次,例如該文被瀏覽100次,若達到X%的「不當發言」時則成立。但這個原則對回應文章不適用。這會需要一個措施來預防文章被閱讀一次就被移到資源回收筒,這時候才是用量化的數字來規範,例如該文被閱讀50次以上,就啟動這個機制,該文章被閱讀300次以上,就檢視當時的不當發言計次是否達到X%,若是則執行丟到資源回收筒。

針對「回應內容」:
針對一個文章中被記錄最多「不當發言」的回應在該樓主原文章最下面位置提供連結,點選了該連結可以直接閱讀該篇回應,網友點了該連結即計算一次這篇回應的瀏覽率,再用第一個建議的規則檢測。例如某甲寫了篇文章,乙回應的內容被網友下了個「不當發言」,從這時候開始,某甲的文章最下方即出現一個連結「看看誰的回應被認為不當」。

針對「被丟入資源回收的回應」:
該篇回應內容應該替換成例如「本文已被移入資源回收」,並且不顯示作者名稱,以讓後來觀看文章的網友不會看不懂後面網友的相對回應。

*這樣做的好處是不會讓太多人看到可能令人不悅的內容,碰到很熱門的文章時(例如瀏覽率10萬)也不會因為0.001%(50+50)的偏激網友而遭移至資源回收筒,畢竟資深網友也是有可能針對某內容偏激起來。

台灣百萬協尋小犬 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=797331&last=8576559
嗯, 50 對 50 對某些會員來說,
可能是 5 對 100.

因為會主動評分的, 多半是某種狂熱的人士才會去評分.
可能我看 xxx 不爽, 我出動所有的分身全部黑掉他.

那麼就是劣幣驅逐良幣了.
因為一般人不太想得罪別人.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
贊同這樣的投票機制,最近常有些文章,樓主的文章沒問題,
少數回文的卻開始筆戰了起來,而且陷入連續情緒性謾罵的發言,
淹沒了其他正常討論的回文,令人看了非常的討厭。
有些則是樓主的不當發言抹黑、捏造、搧動的無意義文章。

我的想法如下
1.
針對同一篇主題與個別的的每篇回文,同一個IP只能檢舉一次,
防止同公司、宿舍、家裡串連不同帳號灌票。
雖然有些人透過NAT會是同一個IP,但是以01的大量會員分布,
不同IP的數量龐大,不致於導致票數偏頗。

2.
防止分身灌票的招數,使用手機認證、信用卡認證等,我倒是認為不必要,
同一個人能找到好幾隻手機號碼(家人、朋友)與數個信用卡帳號,
畢竟是少數人才會這樣搞,認證手續麻煩反而造成廣大會員的不便。

3.
限制同一IP檢舉次數,作法上最簡單不需建立額外的認證系統與建置成本。
當然有的ADSL重撥就可以換IP,造成漏洞。但是一樣會這樣搞的,
畢竟是少數激進份子,正常的大多數會員不會這麼無聊。


針對換IP灌票漏洞的解釋
--------------------------------------------------------
我想一般正常有意義的討論分享文章,不會去招惹到無聊人士的惡意檢舉,
會招惹到這些事情,一定是討論的主題有爭議,或是文章的語氣用詞
有問題。01會限制政治文,不也就是因為容易流為無意義的口水戰?
其實不只政治文,只要是有兩邊支持群眾永遠沒有定論的議題,
到最後都是這樣。例如XP與MAC 、抽煙者與非抽煙者、不同族群的利益,
都容易淪為無休止的筆戰。這些沒營養的文章,不是大部分會員想看的,
就算被這些激進分子灌票也沒關係,就讓他消失就好了。
--------------------------

50/50的投票比例,我覺得可以先試辦一段時間,再由管理者檢視
這段時間被檢舉文章的投票數與檢舉的正確性,再去修正要提高或降低門檻。

對於投票檢舉文章的自動處理,也可以選擇不要直接刪到回收區,
而是達到門檻後,該篇主題或是回文的文字自動設定為白色(與底色相同),
並附註文字說明因被檢舉達到門檻自動白化隱藏。這樣有心想了解
爭議的人,只要滑鼠將文字反白,就可以知道發生了啥事。
其他人也不會一點進去就看到一堆沒營養的文字。

當檢舉次數過高時,在文章主題前標示"!",管理者只需要針對這些
高爭議的文章,進行了解決定是否要刪除文章。

一般可能只是因為回文者吵架的不當文字,就經由檢舉達到門檻後,
自動白化隱藏忽略即可,這些小爭議的檢舉次數應該不會很高,
可在試辦一段時間後,觀察到此類事件的檢舉數會落在哪裡。

50/50的比例,沒去試辦很難說。有時候看到一些失去理性的文章,
只是不想發文回應,其實是很希望那些口水文能消失讓版面乾淨的,
這些只能眼不見為淨的潛水會員數量說不定會超過01的想像。


一言堂的爭議---------------------------------------------
被檢舉達門檻後,系統發通知給文章或回文作者,
讓作者能有平反申訴的機會,申訴後由管理者檢視文章內容,
若文章確實沒有問題,則由管理者將該篇文章的檢舉功能上鎖,
防止對該作者狹怨報復的人不斷檢舉。
若是該篇文章原本就是謾罵的口水文,相信作者也不敢去申訴。
------------------------------------------------------------

希望01能早點進行文章管理,看到最近有些人甚至擺明了就是
上班無聊,喜歡上來情緒性發言、謾罵,當做練打字的人,
或是掰一個虛假的煽動主題蓋高樓聊天的,實在是很無言。










現實上,
大部分的網友不會回報,
會回報的大多都是特定網友,
所以相對地, 這些會回報的網友,
本身可能色彩就比較濃, 甚至是職業網友.

然後, 可能有固定的經費去讓他們做這些事情.

實驗怎麼樣, 目前還看不出來.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
有原則就會有例外.如...(恕刪)


版主的主意還不錯



I大,
我想詢問您一些問題,可否PM小弟?
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
chiang wrote:
目前的想法大概的情況是我們新增一個統計功能,當你看到一個感到不悅的回應文章,你可以按下"不當發言"鈕(暫定的名稱)只要統計超過50位一般會員跟50位資深會員,這一篇文章就會自動移到資源回收筒,如果是主題文章除了50位一般會員跟50位資深會員之外還需要3位版主聯名才會被移除,發言被移除的網友也會收到通知,告知他的發言不當已經引起多數網友聯名移除(名單不會公佈,但是後台會有記錄)我不知道這個想法是否有其他未週全的地方,01已經不是當初幾千人的網站,要怎麼管理會讓01更好我想這有賴大家的智慧一起思考,歡迎提供意見跟想法,希望我們能找到一個兩全其美的解決方式。
...(恕刪)


原來之前01就有這樣的想法呀?

那什麼時候會推出Beta版讓鄉民們測試一下呢?
Mobile01系統服務員:不行耶,來 vandw 一起跟服務員複習一下~
chiang wrote:
01現在一天產生的文...(恕刪)


世間有三笨
這就不贅述了
原意良好
只是
這林子大了
什麼鳥都有
問題是
這林子的管理者
老是愛跟這群鳥玩
有點什麼人玩什麼鳥的味道
何苦來哉
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

chiang wrote:

目前的想法大概的情況是我們新增一個統計功能,當你看到一個感到不悅的回應文章,你可以按下"不當發言"鈕(暫定的名稱)只要統計超過50位一般會員跟50位資深會員,這一篇文章就會自動移到資源回收筒,如果是主題文章除了50位一般會員跟50位資深會員之外還需要3位版主聯名才會被移除,發言被移除的網友也會收到通知,告知他的發言不當已經引起多數網友聯名移除(名單不會公佈,但是後台會有記錄)我不知道這個想法是否有其他未週全的地方,01已經不是當初幾千人的網站,要怎麼管理會讓01更好我想這有賴大家的智慧一起思考,歡迎提供意見跟想法,希望我們能找到一個兩全其美的解決方式。


超過50位按黑名單就自動移掉囉

但也有可能是亂按,所以~支持和不當發言~兩個都要做出來

無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?