台灣如果沒有機車氾濫, 整個國家印象是不是更優雅 清淨 有氣質?

t30314 wrote:
我笑了，還北韓，北韓...(恕刪)

小青蛙01 wrote:
車子有沒有保養,才是廢氣多少的觀念!
至於新舊應該不是重點!

請問你有談到保養良好習慣的這些車主嗎?
多用點心~...(恕刪)

live_guest wrote:
除了台灣哪個先進國家...(恕刪)

tansywen wrote:
北韓機車少，照你的邏...(恕刪)

luka1027 wrote:
機車氾濫倒是還好,重點是人民素質低落,交通混亂,停車混亂,彼此互相怨懟,一點人情味都沒有.
台灣人愛貪小便宜造成許多環境衝突.
從教育就開始發生問題,人民沒有眼界又自私.
但是,兩千三百萬人口,你要與一千五百萬人為敵,很難,剩下的幾百萬人通常被討厭,被當做多管閒事,被當混蛋.

名言說: 不要與笨蛋爭論,人們分辨不出你們有甚麼不同.

如果看清了台灣,有能力的話,趕快籌劃移民吧,反正台灣經濟發展也毫無機會了.

讓小孩在好的環境成長,存活與受到良好教育的機率會比台灣高出許多倍,洗腎機率也會降低很多.

在台灣,首先要擔心小孩被汽機車廢氣弄到氣喘,再來就是往後的十幾年裡,又要擔心隨時出車禍斷手斷腳,就算什麼事都沒發生,小孩在這種大環境長大也會學著大環境亂來,台灣從來不是個互相尊重的社會,認清事實吧.

人與流氓只是一線之隔,台灣大部份的人都是流氓.
機車最會違規闖禍的都是女人,老人,年輕人,工人,因為道德觀念薄弱,只不過都是流氓.
而一個社會的主要人口結構絕不是白領,而是工人與底層流動業,看看台灣的工人是甚麼德性,就知道台灣是甚麼樣子了,多數都不是在學專業做事,是在當流氓.

http://lukaknight.pixnet.net/blog/post/215785766...(恕刪)

online654 wrote:
我也覺得機車太多了

每天早上過台北橋好像打杖一樣…...(恕刪)

t30314 wrote:
在質疑我的邏輯之前，請你將眼光看到已開發國家，要就從這樣子下去討論。

你覺得政府蓋了這二條路後是不會有客運嗎，我還要特別提嗎。

理想的都市景觀、交通制度下機車本來就會很少。台灣都市能不能再進步，機車問題不是一環嗎
...(恕刪)