水能載舟,亦能煮粥! wrote:我猜,仗義哥是被毆打...(恕刪) 我跟您有相同看法,就是仗義哥一開始也不想把事情鬧大,所以沒報警,有些人會覺得報警是很嚴重的事情,因此轉從公司方面著手,尋求保護,我覺得很合理。
水能載舟,亦能煮粥! wrote:我猜,仗義哥是被毆打...(恕刪) 我是感覺被毆打已經夠嚴重了,直接找公權力比較快,怕警察無用就找民代或是水果報等媒體咯現在選舉快到了,應該很快就會解決的,而且事情收到注意我不信那些工人還敢找麻煩(出事警察會有壓力要抓人)仗義哥幫婦人是對的,我佩服他的勇氣,可是后續處理可能是急了所以方法有些問題
tiger3456 wrote:難道要響應多用正新輪...(恕刪) 沒人說要和解,但也不要搧風點火蔣大語重心長的話這麼愛抵制?看最後倒楣的是誰絕對不是那些發起抵制活動的,一定會是被告最慘有多慘?要賠錢時那些喊最大聲的通通跑光
天條007889112221223023654586663322558874633202336666588633條:抵制 與 大鬧龍宮 同罪(連海龍王都扯進來了)KJI01 wrote:我對法律不了解, 不知道抵制犯了那一個天條, 倒想請兄台告知....(恕刪)
東森報導:仗義哥 賴建志:「我伯父騎腳踏車過去,拍車窗說少爺少爺 ....仗義哥2號下午指認完嫌犯,3名員工立即遭開除,擔心被報復,當天晚上仗義哥,急著到工廠攔車找少東陳情#36當時在大門口站了快20分鐘沒有任何的人出來了解這件事情直 到正新輪胎董事長的大公子剛好要開車出廠 我阿伯是在正新退休的員工 跑到大公子的車旁要跟他陳情#221我是被正新員工打的當晚去陳情的 並非他們開除以後去的我跟家人到正新的時候站了10幾分鐘沒有任何幹部出來 我們並非要直接找大少爺我們家人都站在他車旁.不是在車頭或是圍住他車子報導的部份不管,自己的說法就很多出入了而且如果人不做出一些舉動,車子會停下來?仗義而行值得褒獎但莫明其妙的去找第三者?第三者變成了被害人,自己又拿俠義來擋對嗎?當正新的幹部到警局拿人事資料卡給我指認的時候 也沒有任何道歉或慰問?這些幹部做錯了什麼,為什麼要去道歉?隔天我們警局的所長打電話跟我說 那天到廠陳情被上頭定的滿頭包 說大公子受到驚嚇要我帶著家人去跟大公子道歉 我當晚就到正新輪胎要跟大公子道歉你做錯什麼,為什麼要去道歉?如果媒體報錯了,快要他們更正,如果你的說法有出入,快統一不然 ...