• 30

消防隊人力不足卻還得救動物~~[26頁有真實因延誤送醫害死人悲劇]

airbag wrote:
那就請本欄兩位辛苦的消防隊員,根據上面幾位網友的說法,下次收到勤務指揮中心的派遣令時,就回說『依法非本隊勤務』請轉報清潔隊吧。...(恕刪)

網路上就是充斥著一些這樣的人
置身於事外的都能將話講的很好聽
但對身在局內的人這種話聽來格外諷刺
建議無法體認現在台灣消防隊員難處的人就別再說大話了
大話人人會講,如果那麼簡單解決的話也不用您費心為反駁而出一堆意見
消防隊的勤務千奇百怪
平日就挺忙的,更何況一些風災雨災來時
但有人一直針對風災來時大家一起出動救難
消防隊員憑什麼抱怨??
我想無須再為這種挑語病的內容做討論
每個人身處在不同工作崗位都有不同無奈
所以無法體認的人不需去做些無意義的回覆
如果有還未當兵的人有興趣去體驗可以去服消防替代役
相信您就會明白身在這個職務的人的辛苦
有些事情真的是身在局外所難以想像的
但對我而言,我以我曾服消防役為榮


airbag wrote:
正如桃園停水,送水的包含消防隊、水公司、連憲兵對都有出動幫忙送水,因為憲兵隊有設備,抽水亦同,沙包亦同,里長、縣政府、警察局、清潔隊民眾都會問問看,民眾不是只有到消防隊問沙包,不是只有消防隊在送水,不是只有消防隊在抽水,如果『只有消防隊』確實要為消防隊抱屈,但是火勾手有指明納莉颱風,我是認為雖然辛苦也只能多擔待,因為外面『不只有消防隊』。

國賠賠不賠是法院判,不是家屬說了算,不是上級長官負責,那是結構性的問題,我認為在十年內不會解決,也不是只有消防隊也這樣的問題,就像今天看到警察追小偷結果還要自己掏腰包賠錢給鳳梨園的主人,『沒錢、沒人、沒設備、長官豬頭』這種問題放眼皆是,不是在這邊討論就可以解決的,,我覺得現在能解決,有幫助的只能先解決"救"到狗後後續處理的問題,也希望過一陣子也可以解決救狗的問題,我能做的只有這樣,因為我平常不逛愛狗網站,所以只好請本欄其他『看起來』很愛狗的人幫忙到一些愛狗網站宣導正確的觀念,這樣才是實際可能解決問題的方法。

下次收到勤務指揮中心的派遣令時,就回說『依法非本隊勤務』請轉報清潔隊吧,我很期待火勾手可以照其他這些網友這樣的建議做做看。
...(恕刪)

你說的很好,
不過和我看到的差很多

其實在颱風前.中.後
消防隊都一直有在做事歐
颱風前,整備救生器材,水門關閉廣播
颱風中,低漥地區巡視,如果北部民眾看到消防車在街上,那可不是出來玩的
颱風災害形成後,開始各項危難的救助
大颱風結束後,就會有一些亂七八糟的勤務了
我有被派去大X區的豪宅大樓送水給人洗澎澎歐
那個時候還很多地區停水沒電歐
(有錢人真好,崊杯還爬了19樓)
這種事並不是說多擔當,而是會消磨士氣
我可能2天沒睡好, 3天沒洗澡,誰知?
正常人被派這種勤務,都是三字經連串的
所以我就曾開烈火赤子兄玩笑,問他是不是剛畢業,好像充滿熱忱

阿貓阿狗的事
我從一開始就跟烈火赤子兄表示,這種事無法解決滴
多說無益

公務員遇到國賠,不是結構性的問題,是奇蒙子的問題
你會很不爽,但是常常被壓著頭去道歉
高市一台消防車發生車禍
對方索賠幾百萬,消防隊願意賠幾十萬希望和解
結果法院判消防隊勝訴,一毛錢都不用賠
現在對方要求要拿到那幾十萬的和解金
一句話

最後小弟認為
米蟲是對消防隊最大的恭維
美國電影"浴火赤子情",主角兄弟除了救災之外,就是訓練,吃飯,睡覺
日本電影"119"竹中直人說,消防員的工作就是等待
雖然是雙關語,不過也算對一半

我想目前民眾無法接受養一群人,上班只吃飯.睡覺.訓練體力,等著災難發生時派上用場

而消防隊員也要多多自我要求
前幾個月南部地震發生大火,我從電視新聞轉撥看到那個雙節梯,膠模似乎沒有拆......
3000公尺跑超過16分的人,很多很多很多

我可能會被公幹
所以我要潛水了
大家多多加油
囶oz...,鬱卒...
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070723/2/hpfz.html


救貓…大陣仗 救人…慢半拍
更新日期:2007/07/24 07:20 記者:記者姜炫煥、吳淑君、戴永華/宜蘭縣報導
宜蘭縣一名老婦上月在浴室跌倒,鄰居打一一九報案,附近員山消防分隊正出任務去營救一隻困在樹上的貓,改請宜蘭消防分隊支援卻找不到路;員山分隊最後趕到將老婦送醫但不治,家屬氣得大罵:「太誇張了,救貓比救人重要嗎?」

負責急救的署立宜蘭醫院醫師開出診斷書,老婦死於心臟衰竭,頭部受傷非致命傷。宜蘭縣議員張漢東為此事在議會砲轟縣消防局;縣消防局最近開會檢討後,以「人力調度不當,顯有疏失」,處分員山消防分隊長王柏威劣績五次。

上個月二日傍晚,七十九歲吳姓婦人在家洗澡時跌倒,越南媳婦急著向鄰居求援,鄰居幫忙打一一九報案。家屬苦等半天,才見救護車抵達。

老婦的兒子吳連水說,原來是員山消防分隊先去救貓,而支援的宜蘭消防分隊找不到路就折返,員山分隊再追過來救人,有夠離譜。

員山消防分隊解釋,當天下午先有民眾報案,指有貓困在椰子樹上,即派一輛後勤車去,到達現場後發現樹太高,又出動一輛有雲梯的消防車,花了一個多小時救援;接到老婦跌倒急需送醫時,無法立即趕往救護,於是請求宜蘭消防分隊支援。

「婦人沒救活,我們也很遺憾」,員山隊長王柏威說,捕蛇、救狗、救貓、捕蜂,都是為民服務的項目,民眾打電話來他們就要去;經過這次教訓,已加強救護臨機應變和經驗判斷,不會因這次被檢討,就不為民服務了。

他並強調,宜蘭分隊到老婦家路程約十分鐘,當天救護過程雖有波折,但由報案到趕扺現場共十五分鐘,並非家屬指稱的半小時。宜蘭消防分隊長何煥長不想再解釋。

消防局大隊隊長陳慶保替宜蘭分隊抱屈說,宜蘭分隊人員對員山路況不熟,數次以無線電向勤務中心確認方向,在一邊找路一邊趕往情況下,員山分隊的救護車反而超越宜蘭分隊救護車。

他說,宜蘭分隊向勤務中心確認員山分隊是前往執行同一件救護勤務後,獲中心同意才掉頭折返。

議員批:勞師動眾

記者戴永華/宜蘭縣報導

「我一定要追究責任」吳連水說,消防隊救貓優先於救人,老母因而延遲就醫,整件事太離譜。宜蘭消防人員私下表示,吳姓老婦有心臟病史,且醫師開立的死因是「心臟衰竭」。

吳連水批評消防人員「牽拖」,找理由推卸責任。他表示,母親就算有心臟病,但是消防隊員延遲半個多小時才送醫,就是不對;何況他母親送醫時,頭部有撞擊腫塊,嘴角還流血。

署立宜蘭醫院醫師鍾武府昨天說,老婦到院前已無心跳呼吸,經過醫護人員全力搶救無效;至於是不是因為延遲送醫,導致婦人死亡,無法推斷,必須解剖化驗。

事隔一個多月,吳連水仍耿耿於懷。他說,貓跑到樹上,應該會跳下來,就算跳不下來,也沒有立即危險;反觀人命關天,她的母親在浴室跌倒時,性命垂危,如果能夠早一點被送到醫院,應該還有救活的機會。

吳連水指出,不管是員山消防分隊要去救貓,還是宜蘭消防分隊找不到路,消防隊員領的都是納稅義務人的錢,如今出事了,兩個單位就「互踢皮球」,這是什麼態度?顯然宜蘭縣消防局的內部管理出了問題。

吳連水還說,消防單位從事發到他母親出殯,都沒有派人慰問致意,更讓人生氣。


【2 007-07-24/聯合報/A14版/社會】

taiwan0123 wrote:
議員批:勞師動眾記者...(恕刪)


大大您的意思是消防隊以後只要救火就好了是嗎??
不用出救護車勤務不用協助就災~
那以後您家有需要緊急送醫請別打119..
佛貝魯男爵 wrote:
大大您的意思是消防隊以後只要救火就好了是嗎??
不用出救護車勤務不用協助就災~
那以後您家有需要緊急送醫請別打119..(恕刪)


我的意思?????
什麼時候變成我的意思了,
會不會看文章阿??
明明就寫著...記者XXX/宜蘭縣報導
莫名其妙~

我不是記者,只是轉貼,
不要誤導及扭曲
消防員真難當...難道接到電話可以跟報案的人講說貓卡在樹上,跟魚掉到水裡一樣嗎??
這一次終於遇到了吧...救貓沒救到人...
= = 這篇文筆戰成這樣,怎沒有管理員來關切呢??
我比較不解的是:
員山消防分隊只有兩輛消防車,其中一部是雲梯車,一部是非雲梯車?
然後開消防車的人還得兼職開救護車,所以因為他們去救貓,就沒有人可以開救護車出勤了?
這是我看完上面PO新聞的感覺。所以反過來,要請教赤子大:以員山地區的幅員、人口,這樣的人力配置是正常的嗎?還是人力、器械配置不足?因為我看台北市大部分的消防隊,消防車都好幾部(至少3~5部)但是各種功能不同,而救護車大約是2部。假如以這樣的配置來救護服務員山人民,是否足夠?還是員山的配置,甚至赤子大那裡的配置都不足我看到的數量,那麼也許要考慮是非戰之罪啊!因為出勤了,再開消防車回來換開救護車的時間和可行性顯然不及支援來的好啊。
還有,消防隊有配備GPS嗎?這樣是否會有助於及早到達現場?假如是可行的,可以請有力人士添購此配備給消防隊嗎?
總而言之,希望吳先生能節哀,然後把事情調查清楚,不要只是有人被記過就滿足了,而是將吳老太太的不幸化為保障大家生命的羽翼,這樣也可以為吳老太太迴向公德啊!
好吃,所以好胖!
員山消防分隊解釋,當天下午先有民眾報案,指有貓困在椰子樹上,即派一輛後勤車去,到達現場後發現樹太高,又出動一輛有雲梯的消防車,花了一個多小時救援;接到老婦跌倒急需送醫時,無法立即趕往救護,於是請求宜蘭消防分隊支援。

「婦人沒救活,我們也很遺憾」,員山隊長王柏威說,捕蛇、救狗、救貓、捕蜂,都是為民服務的項目,民眾打電話來他們就要去...


活生生..血淋淋的例子.赤子擔心的事情果然殘忍地發生了..前面已經解釋太多...
難道要跟家屬牽拖要消防隊救貓狗的報案人因為不當報案.....
想救貓的愛心....卻犧牲了一條人命...? 如果你是家屬擬能接受嗎?
相信報案者也是始料未及.
說啥都是多餘的----事實擺在眼前...有人因為原本已經不足的珍貴消防人力--
被浪費在原本不該是消防單位該負責的業務中.因此不幸身亡..

在樹上的貓太高救不到...當然要出動雲梯車呀...不然怎向報案者交代?
貓也是生命啊.只是在消防人力裝備器材車輛都這麼嚴重不足的鄉下和偏遠地區..這....就成了一件必然會發生的悲劇..

老婦人因此枉送性命...該怪誰?怪消防隊?119報案誰敢吃案?借給消防隊100個熊心豹子膽也不敢--誰敢吃案...報章媒體一刊出來...輕則處分記過寫報告..重則國賠跑法院...怪報案就貓的報案人?他也是一片好心..
赤子認為...不來重視消防.不來補足消防人力.不來汰換老舊車輛器材.悲劇肯定再度發生...

該讓其他政府單位去處理的貓狗拯救.為何是要消防隊當替罪羔羊?
全台灣除了北高兩市或桃園縣等有錢的縣市.消防車輛老舊 消防人員不足 是我們永遠的痛...




我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?