• 34

英國禁槍、廢除死刑、廢除體罰後的真相

我是認為同樣的壞人
在知道大家有槍以後
開起槍來會更大膽

畢竟敵明我暗
搶銀樓時
先開個手或腳癱瘓店家反抗力...
就算你反鎖 指著你的頭也是得乖乖開門...

對了...到時候警察還會這樣勇猛嗎...先避避風頭再現身...
一些警察也可能反應過度...看你伸口袋拿個打火機或證件就先開槍了...

雖然沒有權限 但我心中幫這篇文加
Mask W wrote:
我是認為同樣的壞人
...(恕刪)


沒錯

不過他犯案之前也會先查查看這家有沒有人會突然冒出來放他冷槍的





至於警察反應很大嘛
這樣才是應該的吧

現在黑槍這麼多
警察本來就要招子放亮點
跟美國一樣
叫你別動就別動~叫你舉手就舉手~叫你趴下就趴下
臨檢盤問你手就別亂動
最好還伸到口袋拿證件打火機勒







話說俺今天才拿個警察的槍來看
子彈底火邊上都長銅綠了

我就酸他說~~哩馬幫幫忙~這個打得出東西來嘛

他就笑笑說
我知道你辦公室裡面那把打得出來就好
人家真要來這搶~我就是躺在這裡等我老婆來領回去的

---

事實上我們門口十五公尺半徑畫個圈
圈內大概都維持六到七把槍
傍晚下班前則是增加到十五至二十把上下
都是重兵布守著

這樣還有人要來搶的話
他只拿把點三八大概真的也是直接躺著比較快
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
Shawn732 wrote:
對人不要這麼有信心....(恕刪)


通常來說....或是以閣下或閣下的親朋好友為例,你認識幾個人是在拿到駕照之後開始跟中指蕭一樣沒事騷擾救護車?我周遭的親朋好友倒是沒發生過啦.我想應該可以當作正常人拿到執照之後不會突然變成瘋子的例子.
再以中指蕭來說,難道就因為他幹了蠢事就要全國禁止開放自小客車?不論任何事情都不可能避免意外,透過良好的制度減少意外才是正道,以意外作為禁止的理由我覺得跟鴕鳥沒兩樣,而且也難以作為說服人的理由.
Mask W wrote:
我是認為同樣的壞人在...(恕刪)



假設一個經常超速違規惡劣駕駛,在得知全國裝新置一千萬台無法被預先偵測的超速照相機之後,他會有甚麼反應?
A: 更常超速,用更高的速度違規,然後吃更多的罰單,送更多的錢給國家,直到付不出錢被國家請去吃牢飯還被吊銷駕照.
B: 因為不知道甚麼時候會吃罰單,而且知道超速一次可能不只吃一張,所以被迫成為優良駕駛.
依照我個人看法大多數的惡劣駕駛會選B,極少數錢多到用不完的惡劣駕駛才會選A,為什麼?因為犯罪付出的成本高到受不了,甚至可能因為惡性重大被吊銷駕照不能開車.我猜歹徒也會一樣,當你可能被你的受害者一槍斃命,那你還會想犯罪嗎?認命打點零工過日子吧!當然這是我的想法,歡迎討論.

另外我記得台灣有家銀樓是有槍的,他也被搶過,但是從歹徒來沒有成功.回家再GOOGLE一下好了.

至於警察先避避風頭再現身...我覺得現在好像已經是這樣了...

xieb wrote:
說真的我看不懂您的回...(恕刪)

只要苦主不承認不提供證據, 竊賊就無法提告. 善惡不是問題重點, 但是法律只會保障玩弄法律的人!
你需要警察時,警察都在你身邊嗎?

講個真實故事....

有次過春節,回台南老家,半夜睡覺聽到吵鬧聲,
我從窗戶往樓下後方巷子一看,大約15個人圍住1個倒楣人士,
其中有一個人痛毆追打這個倒楣的人,其他一群人就圍住叫囂,
在現場不到20公尺處,有一戶人家在室外烤肉,也只能看這個倒楣人士被打,
當下我就決定打電話報警,被我老媽反對,我老媽說不要管別人的閒事.....
但是我仍然打110報案,
電話中,警察問了我的身分證字號及住家地址,圍毆的人數總共有多少人,是否有帶武器等等問題.....
報案後,我老媽就阻止我從窗戶往下看,還把我家電燈關掉,深怕被人知道是我們報的案!
等到警車趕到時,已經過了15分鐘,
此時我才敢又探頭向下看(燈當然還是關著),
現場早就空無一人,剩下烤肉的那戶人家......

如果有開放自衛槍械,我想那些跟我們家一樣關燈偷偷看的鄰居早就出來阻止了吧!
有能力保護自己或是左鄰右舍,比起15分鐘後趕到的警察好多了!

到現在我還是不知道那個倒楣的人,被那群人拖到哪裡去了?
還有....警察先生,真的有人在圍毆,我不是報假案呀.....我只是不敢去阻止他們....


我覺得開放鞭刑比開放自衛槍械更能有效改善治安

尤其像那個飆車族橫行的, 抓到給3鞭, 保證不敢去飆車

M1A2 SEP V2 wrote:
4/9早上8點更新:...(恕刪)



寫的好~ 寫的好~ 寫的好~ 寫的好~

發自內心的讚嘆也是要15個字滴~@@
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?