• 95

中田英壽的球鞋,為什麼沒被拿出來競標公開義賣?


boy2005 wrote:
我先禮貌性滴告知您泥...(恕刪)


他說的沒錯,是事實啊。

沒知識的話,的確要去查一下。

不然只會憑空嘴炮有什麼用?
kevinwu6778 wrote:
他說的沒錯,是事實啊...(恕刪)


boy2005 wrote:
人家明明是募款活動,..何時節目變成中田英壽個人『公開義賣的』拍賣會.(恕刪)

所以偉忠哥就可以把中田的鞋子當自己爽給多少就給多少的商品嗎......
我只能說你很有勇氣.....為它辯護......
但是缺了**...**是甚麼你自己填吧......

Think4fly wrote:
那群演藝圈的幕後大哥...(恕刪)


本國台灣的媒體長期是在這一批人手上!所以

就一直顛倒是非 亂七八糟 !出事還有一堆同伙來護駕

真好感覺粉溫馨
夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,別嫌疑,明是非,定猶豫;善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補敝起廢,王道之大者也。
這件事又要慢慢冷掉了,尤其是余湘A掉版畫這件事根本就沒有媒體在報導。

網路上的聲討之所以有用,是因為藉網路的造勢讓媒體記者在電視、報紙爆出,這才有營造全民聲討的效果,否則網路畢竟只是「茶壺裡的風暴」而已。

試看,偉忠弟這次有媒體爆料他就受不了而有回應,余湘呢,完全不見風聲。

在自由時報裡也看不到一點訊息,連平時號稱正義的某位記者,在他的部落格裡也看不到類似聲討文章,平時他不是一見不平之事就跳出來討伐嗎?這次至今還是不動聲色,或許是報社有關照過吧!人家可是廣告大戶得罪不起啊!
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E7%94%B0%E8%8B%B1%E5%A3%BD

球鞋義賣劫標事件

在2011年3月18日,送愛到日本311震災晚會上,製作人王偉忠在未經義賣喊價程序的情況下,以遠低於物品可能價值的金額(中田英壽於海地震災捐出的球鞋最終義賣金額達150萬美金,折合約4500萬台幣以上[1] ),與事前疑似不知情徐乃麟、曾國城等另外兩外主持人以新台幣30萬元[2]的價格買下了世界級足球明星中田英壽所捐贈出來的球鞋跟球衣,引來眾多網友輿論撻伐,甚至於有人在社群網站FACEBOOK成立反王偉忠私吞中田英壽義賣球鞋社群[3]。批評主要指向王以其賑災節目製作人的身份,中途攔截義賣物品,未給他人出價的機會,而截斷了可經由拍賣獲得更高募款金額的機會,其心可議,低價標下更有發災難財之嫌[4]。因此事件,王甚至被稱為幹鞋哥[5][6]。代為開口說王偉忠要直接買下球鞋的是協同主持人之一的吳宗憲。 中視新聞6一下2011年3月19日18:35 時提到,該球鞋由多位藝人以30萬元得標,在眾所撻伐之後,華視公關中心周子元主任表示是誤會,當時是考量到現場直播節目的進行節奏,雖然美術家朱銘的作品:對招可慢慢義賣,但在賣鞋子方面,若進行電話義賣恐怕會 造成冷場,且當晚流程已有耽誤,因此王偉忠先以30萬元買下,日後會連同其他藝人捐出的物品一併放到拍賣網站拍賣,之後所得一樣會全數捐出。 [7] 昨引來網友不滿,轟他未給民眾出價機會,還斷了可能獲得更高拍賣金額機會,封他「幹鞋哥」。為此,王偉忠昨解釋:「這鞋會再捐出義賣,忙中有些沒交代清楚,謝謝大家指教,我們都接受。」
boy2005 wrote:
我很樂意跟說我沒知識的認何一為網友,
當面來證明誰有知識


眼睛很痛...
錯字先改一下吧你~
このカラムに掲載の回答及びアイコンなどは予告なく変更する事がありますので、予めご了承ください

boy2005 wrote:
謝謝指教!我很樂意跟...(恕刪)


你想要當面証明什麼?

錯了就要認!不是只會耍嘴皮子!

love11315 wrote:
為了做善事
捐了三十萬 想要把物品購買下來 卻不知道鞋子的行情 以為已經在行情以上的價錢...(恕刪)

請自行搜尋『王偉忠 今週刊足球專欄』
對足球界的事物,我想在場的各位,比王先生懂的人,恐怕不多才是。
d2jtang wrote:
正如陳建寧所說,這次活動從錄音至轉播,一路王偉忠都有到場,付出的心力很多,是存善心做這件事,只因為礙於硬體(電話線路)及為了節目的流暢,而做出了欠妥當的行為。...(恕刪)

我不否認,王偉忠對於節目,有相當多的付出。
我也不否認,黑人潮T義賣,的確也有用在慈善用途。

但,這並不代表,所有的瑕疵,只要冠上愛心,冠上慈善,就不得被檢驗。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
對吼~他標的價錢是30萬台幣 那換成日幣好像也沒多少
吃相真難看 +1
  • 95
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?