• 40

台灣第二大都市…台中準備好了嗎???


liu1120_3 wrote:
我倒是覺得台中有挑戰...

現在改制為直轄市!!有了直轄市的資源挹注,挑戰台北指日可待..
(恕刪)
我用金亮牙膏刷牙,牙齒白
yuanfung0718 wrote:
奇怪在05-07年在...(恕刪)

我只能說你應該不是住在台中,更何況我也沒說颱風不會經過台中,我只是說台中比較放不到颱風假,因為都被中央山脈給擋住了,所以相對的風雨都變小了,你知道嗎,其實我還真想放颱風假耶,不騙你

Curtis_l wrote:
你真的有去過歐美各國看過嗎?你把巴黎、柏林、東京、紐約這些首都一級城市的高架捷運鐵路放到那去了?柏林、東京都各有一條環狀線高架捷運你知道嗎?首都的人口密度都不低,台灣是人口爆炸算特例,不過紐約人口密度還是比台北高一些,而且那幾條高架捷運已有百年歷史了,上下班時間平面道路一樣塞,自己用維基查都有資料。

東京環狀高架線其實是JR的山手線,至於收手現類似台鐵工能,和正規的東京地鐵不能相比

東京巴黎也是地鐵為主,高架為輔,畢竟捷運線是一條一條蓋,假設台北捷運淡水線全線用高架,藍線,橘線也通通用高架你要不要?

yuanfung0718 wrote:
高雄當然要接受人家批評
拿光所有南部建設獨利高雄
高雄還是持續衰弱
怪東怪西怪台北

那台南是不是也要靠邀中央獨利高雄

南兩都很強?

高雄第二大城地位不保了,台南第四大城地位也被桃園苦苦相逼

laurance0622 wrote:
已經比較過了阿~以前...(恕刪)


是廢文你就不要打了..
傷了你的玉手不好...



經濟好的話..三立台節目就不會一直批評經濟很差了
好不是你再說
opelisc2000 wrote:
南兩都很強?高雄第二...(恕刪)


5+1都之後!!區域的衰敗已經沒有藉口和理由了..

幾個原本資源相對缺乏的城市升格之後會有啥表現!!大家可以拭目以待..

個人認為高雄首先會遇到台南的挑戰..

新北和桃園則會相互競合..

而台中最有挑戰台北的資格..





最後由藤本壯介得標!
台灣塔

雖然感覺之前Dorin的漂浮稻穗設計比較優......
- Architecture -

liu1120_3 wrote:
5+1都之後!!區域...(恕刪)

我是覺得高雄不會受到台南的挑戰,畢竟高雄實力比台南好
我覺得高雄要壯大就讓台南併到高雄,然後捷運通到台南(純屬個人想像)

至於桃園我想是會跟天龍整合,捷運都過去了!
新竹可能變成小而美的地方

台中就站穩第二大都市,至於挑戰天龍現階段不可能,我也不敢想,有很長的路要走!

monster_oliver wrote:
文裡說的很清楚了,有給高雄錢,但是對於就業及招商完全沒啥幫助,請看清楚內文再砲...謝謝!


就業和招商應該是因地置宜,不正是地方首長的責任嗎?
中央不給$,說重北輕南;給了$,又嫌給不對地方,
那到底$要怎麼用,地方首長有給個比較明顯的藍圖嗎?

每次談到高雄問題,
就會有人牽拖到中央不給$、臺北資源太多,
但臺中明顯沒有高雄這麼多的資源,還不是發展起來了?

我目前在高雄工作,沒有理由不希望高雄好,
但是如果老是嫌東嫌西,沒有看到真正的問題點,
那狀況就不會改變。

創造新價值 wrote:
我是覺得高雄不會受到...(恕刪)


台南升格後資源和高雄一樣多囉!!所以將來誰強很難說..

  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?