若疫苗經過相當完整的實驗程序才問世，
期間又病死了許多民眾-->政府效率不彰，慢半拍！
疫苗經過必要的驗證程序，加快腳步生產，
只要有人打了疫苗往生（不確定和疫苗有無關係）
-->國內的疫苗不安全，罔顧民眾生命！
而且其實這件要不是牽涉到政府，
根本相當單純，一切都是自己的選擇：
無論是選擇打，因為疫苗身亡，或
選擇不打因為流感病故，家屬都不要出來叫！
前面這位大大說得好：
melllee0405 wrote:
現在已經沒有打疫苗了
所以台灣已經沒有死胎、自然流產,胎兒顱內出血......
每天都不只這些數字吧
媒體說啥都信.......很好騙耶你們
光今天就不知道死多少人了
死前如果剛好有喝到水 那不就是水有問題
死前如果剛好吃到飯 那不就是米有問題
死前剛好打疫苗 所以是疫苗有問題???
pigda wrote:
...沒想到就因為這一針 悲劇發生了.....
首先 我的臉開始變形 有看過全名情聖的大概就知道 就跟威爾史密斯差不多
之後 我感覺到我全身的器官都在"腫" 一直脹大 脹大
最後整個胸就是超脹痛 痛到我連坐都坐不住 只能躺在沙發
然後開始吸不到空氣 要很用力很用力才吸到一口 可是很用力吸又好痛好痛......
而且情況越來越嚴重 一口氣比一口氣難吸......
當下真的覺得 我這輩子真的沒這麼痛苦過
那幾分鐘我心裡一直問....我是不是要死了 我是不是要死了......這輩子第一次有這種恐懼.....
疫苗是用直接注射到血液的方式，跳過很多天然免疫機制，如黏液、咳嗽等等，所以有時候免疫系統會不知所措，不知如何反應，所以他產生的免疫力，也會不如自然感染
還有疫苗中的防腐劑，佐劑等等都不是好東西
疫苗採用病原，也是很多不潔的東西，如染病組織等等
我認為人很健康的話，少打為妙。牧場常用，那是因為牲畜都住在壅擠惡劣的環境。
署長與名嘴之爭，只是國產與外國貨兩派，為了搶假造H1N1疫情市場，狗咬狗起來，小民旁觀就好。
oldchang1205 wrote:
你的例子其實不是很好...
過敏體質原本吃任何藥物食物或者疫苗都要很小心....當初衛生署也有公告有這些體質都要注意,....
你可以去做過敏測試就知道自己對哪些東西過敏,....並小心注意
而不是對任何藥物抱持恐懼, 說明白點, 你生病也是要吃藥的, 就算是最簡單的感冒, 都有好幾種藥方可以使用
總不能因為你吃某一種感冒藥會過敏, 就不去就醫治療吧,.....
最近貓打疫苗得癌症的事情鬧得很兇
官方說法就說機率不高，說改打手腳就可以，得癌症截肢即可。好一點說改三年一次疫苗，過於頻繁刺激才會得癌症。(人類感冒疫苗似乎施打頻率更高)
但有人養三隻貓，三隻打了都得癌症，看來根本不是官方說的機率很低，也有傳言說某個品牌出了問題。
很多飼主就不敢給貓兒打了，就有獸醫罵說這些飼主犯公共危險罪，反正從頭到尾藥廠都沒錯，不必銷毀收回有問題的疫苗，也不用賠償受害者癌症治療費，出事就說機率很低(只有一隻貓的飼主哪知真實機率如何)，是貓自己體質問題
貓得癌症問題，據說是佐劑出了問題。疫苗中的防腐劑與佐劑往往毒性不低，又直接注入體內。像現在這樣頻頻製造恐慌推銷施打，到某種程度是很容易出問題，一概推說個人體質問題，只是助長藥廠草菅人命罷了。
署長要省健保費，疫苗這部分真的該好好檢討一下。
看看這些資料 國光生技公司要感謝大有為政府 拿死老百姓的稅金 買其公司神效疫苗
老實說 一家公司研發資金沒增加(98~99每年一千多萬台幣研發費用) 卻可以短短時間將疫苗研發並產製完成
這家公司應該是製藥界的超級明星了吧
其公司網頁宣稱:
台灣方面，目前國光公司已接受日本北里流感疫苗及荷蘭商CRUCELL HOLLAND B.V.仿病毒顆粒佐劑技轉，已具備流感疫苗之量產能力，未來當政府無法從國際大廠採購疫苗時，國光現階段的產能足以供應全民的需求，除有助於提高台灣疫苗自主性外，亦較不受國外疫苗大廠價格壟斷。
公司只是技術移轉仿病毒顆粒(virus-like particle) 但疫苗製造不是玩笑 應先把功夫練好 政府也應嚴格把關
怎看來看去 外行人就是死老百姓(反正打疫苗一定會死人...署長說的)深深體會政府只是大力鼓吹一定要打 但對於
所有來自專家或死老百姓的疑問從來不解釋說明 內行人(巷子裡的)一看就知道反正快倒閉的國光是靠老馬政府救的 不信嗎, 自己上國光生技網站 看到其競爭優勢百名就是告訴你 "政府支持".... 你們這些死老百姓還想告我們詹董事長自肥是嗎
http://www.adimmune.com.tw/about.php?act=advantage
拿海地因霍亂死亡的人數為日均17人的南亞變種病毒株為例,
聯合國有疫苗可以控制疫情嗎?
台灣的國防裝備要靠外援,
難道台灣人最自豪醫療防疫也要靠外援嗎?
自己人被自己人的口水淹屎,...可悲!
世界上沒有針對任何對象都可施打的疫苗
(包括懷孕期間的孕婦)
或那種疫苗是完全沒有任何副作用,
做任何公共安全議題評論要拿出證據並負擔責任!
台大小兒感染科主治醫師李秉穎說
新流感病毒仍然會對健康的年輕族群，造成生命威脅，打疫苗是目前公認最有效的預防方法。新流感疫苗去年開放接種，李秉穎說，過了一年疫苗還有多少保護力，各方說法不一，沒有標準答案，有人保守估計六個月到一年，他個人認為，要看大小，像是65歲以上民眾，每年都要施打季節流感，因為保護力只有一年，但卻對同樣也是新流感的1918年西班牙流感，仍存有交叉反應抗體。
李秉穎預估，注射過H1N1疫苗的民眾保護力可達三年到五年，感染過新流感者，抗體保護力可能達十幾年，「這段期間如果感染新流感，因為免疫系統記得病毒的模樣，可能會發病，但不會惡化成重症。」
但如果兩者皆無，李秉穎說，保護力不會無中生有。
另方面，外界對疫苗的安全性質疑不斷，讓當時疑似施打疫苗不良反應的通報案例單周衝高到近二百多例，比開打時暴增三成六，但真正嚴重的不良反應個案不到通報的三成，「顯見名嘴造成民眾多大恐慌」。
臨床上有不少病人聽說此次季節流感疫苗含Ｈ１Ｎ１病毒株，便拒絕施打，顯見「新流感疫苗是不安全」的負面印象仍延續至今。
http://www.mims.com.tw/-安定伏裂解型流感疫苗 針筒裝注射劑
內文搜尋
從 APP 打開
X